Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2021 ~ М-232/2021 от 19.04.2021

Дело №2-278/2021     

37RS0016-01-2021-000444-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2021 г.                                                       г. Юрьевец Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Гриневецкой Л.С.,

при секретаре Абрамовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова О.И. к Зимину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Козлов О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Зимину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Зиминым Д.А. и КБ «ФИО3» ЗАО:

-57 412 рублей 12 копейка - основной долг, образовавшийся на ДД.ММ.ГГГГ;

-16 470 рублей 20 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 37,00% по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-134 671 рублей 52 копеек - сумму необлаченных процентов по ставке 37,00% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-50 000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-проценты по ставке 37% годовых на сумму основного долга 57 412 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

-неустойку в размере 0,5 % в день, начисленную на сумму основного долга в размере 57 412 рублей 12 копеек по дату фактического погашения задолженности.

Истец исковые требования обосновывает следующим.

КБ «ФИО3» ЗАО и Зимин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по которому ФИО2 предоставлен кредит в размере 57 920,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 37,00% годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

В установленный срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО3 неустойку в размере 0,5% в день, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки:

-57 412 рублей 12 копейка - основной долг, образовавшийся на ДД.ММ.ГГГГ;

-16 470 рублей 20 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 37,00% по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-134 671 рублей 52 копеек - сумму необлаченных процентов по ставке 37,00% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

664 832 рубля 07 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2020

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 664 832 рубля 07 копеек является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и снижает, подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 50000 рублей.

Просит взыскать, с Ответчика подлежит неустойку в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа имеете с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) N № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКТ - ХОЛДИНК» было переименовано в ООО "Финансовый советник".

Между ООО «ИКТ - ХОЛДИНК» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО5 и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования №КО-0802-12 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными договорами уступки прав требования ИП ФИО1 в полном объеме перешло право требования с ФИО2. задолженности по кредитному договору, заключенному Зиминым Д.А. и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО.

Как предусмотрено п. п. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ "О ФИО3 и банковской деятельности" в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Истец Козлов О. И., ответчик Зимин Д.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет иска КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов, ФИО9 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. От истца в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (в редакции, действующей на 18.10.2013) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (в действующей редакции) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ должник обязан возвратить кредит в срок и порядке, определенных кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (в редакции, действующей на 18.10.2013) если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (в редакции, действующей на 18.10.2013) при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ неустойкой (штрафом, пеней) ( далее по тексту ГК РФ (часть первая) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ (часть первая) если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и Зимину Д.А. заключили кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор от ДД.ММ.ГГГГ), по которому КБ «Русский Славянский Банк» предоставил Зимин Д.А. кредит в размере 57 920 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатой 37% годовых за пользование кредитом до дня фактического его возврата, а Зимин Д.А. обязался ежемесячно в срок до 18 числа каждого месяца производить оплату основного долга и процентов за пользование денежными средствами в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения основного долга и процентов за пользование денежными средствами; за несвоевременную оплату основного долга и (или) процентов за пользование денежными средствами Зимин Д.А.. обязался выплатить банку неустойку в размере 0,5/% от суммы просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, что подтверждается; условиями кредитования физических лиц по потребительскому кредиту АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН №) от 13.06.2013, действующими с 17.06.2013 г. (л.д.12-14); заявлением-офертой Зимина Д..А. от 18.10.2013 года о том, что он ознакомился с Условиями кредитования физических лиц по потребительскому кредиту АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), просит банк предоставить ему потребительский кредит в размере 57 920 рублей 00 вкопеек на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) под 30,90% годовых, с выплатой ежемесячно платежа в размере 2 328,00 рублей - в счет выплаты основной суммы задолженности и процентов за пользование денежными средствами и последний платеж в размере 2351 рубль 96 копеек; погашение кредита Зимин Д.А. обязался производить путем перечисления денежных средств на текущий счет №, а в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.10).

Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту ФЗ №353) не могут регулироваться правовые отношения по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с ч. ч.2, 3 ст. 17 ФЗ №353 этот Федеральный закон вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и применяется к договорам потребительского кредита (займа), возникшим после его заключения.

Зимин Д.А. несвоевременно и не в полном объеме производил выплату задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере: 57 412 рублей 12 копеек - основной долг, образовавшийся на ДД.ММ.ГГГГ;-16 470 рублей 20 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 37,00% по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 134 671 рублей 52 копеек - сумму необлаченных процентов по ставке 37,00% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский Банк», ОГРН № и ООО «Финансовый советник» заключили договор уступки требований (цессии) №, по которому КБ «Русский Славянский Банк» передал ООО «Финансовый советник» все права требования с Зимина Д.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая право требования основного долга, составляющего на ДД.ММ.ГГГГ 57412 рублей12 копеек; проценты за пользование денежными средствами в размере 16470 рублей 20 копеек, что подтверждается: договором уступки требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18); выпиской из Приложения № к договору уступки требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО5 заключили договор уступки прав требования (цессии), по которому ООО «Финансовый советник» уступило ИП ФИО5 все права требования с Зимина Д.А., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,, что подтверждается: договором уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30); актом приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) платежными поручениями № отДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие, что ИП ФИО5 полностью произвел оплату ООО «Финансовый советник» по договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34,36).

По договору уступки прав требований (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 передал ИП ФИО1 все права требования по договору уступки требований (цессии) №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО3», ООО «Финансовый советник», что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-42); выпиской из Приложения № к Договору уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ (часть первая) если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 384 ГК РФ (часть первая) право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.2 ст. 382 ГК РФ (часть первая) для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законом и Договором от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено согласие Зимина Д.А. для перехода к другому лицу прав кредитора по Договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеизложенного следует, что к ИП ФИО1 перешло в полном объеме право требования взыскания с Зимину Д.А. всей суммы задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, включая основной долг, проценты за пользование денежными средствами, штрафные санкции.

Задолженность Зимина Д.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

-57 412 рублей 12 копейка - основной долг, образовавшийся на ДД.ММ.ГГГГ;

-16 470 рублей 20 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 37,00% по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-134 671 рублей 52 копеек - сумму необлаченных процентов по ставке 37,00% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-50 000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: вышеуказанными договорами уступками прав (требований) и приложений к ним, а также расчетами, приведенными в исковом заявлении (л.д.4-6).

Суд соглашается с расчетами неустойки и пени, т.к. они выполнены в соответствии с условиями Договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в соответствии с требованиями действующего законодательства на ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Поскольку Зимин Д.А. задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ не погасил, то с него в пользу ИП ФИО1 надлежит взыскать задолженность по Договору от 18.10.2013г.:

-57 412 рублей 12 копеек - основной долг;

-16 470 рублей 20 копеек - проценты за пользование денежными средствами, начисленными на ДД.ММ.ГГГГ;

-134671 рубль 52 копейки - проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-проценты по ставке 37% годовых, подлежащие начислению на сумму основного долга, составившего 57 412 рублей 12 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты задолженности;

-неустойку в размере 50000 рублей, начисленную за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере, в котором просит её взыскать истец.

Истец просит взыскать неустойку, начисленную на сумму основного долга 57 412 рублей 12 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплат задолженности, в размере 0,5% в день, что составляет 182,5% годовых (0,5%х365=182,5%). Истец признает, что неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательств. Поскольку Зимину Д.А. выдали кредит на потребительские нужды, неустойка, определенная Договором от ДД.ММ.ГГГГ является явно несоразмерной нарушениям обязательств, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ (часть первая) ограничить размер неустойки, подлежащий взысканию с Зимина Д.А. 20% годовых от суммы основного долга.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца ИП ФИО1, освобожденного от отплаты госпошлины ввиду того, что он <данные изъяты> (л.д.7), суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с Зимина Д.А.. госпошлину в размере 5786 рублей 00 копеек, из расчета цены удовлетворенных исковых требований на 258553 рубля 84 копейки.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП Козлова О.И. к Зимину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и Зиминым Д.А., удовлетворить частично.

Взыскать с Зимина Д.А. в пользу ИП Козлова О.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и Зиминым Д.А.: 57 412 рублей 12 копеек - основной долг; 16 470 рублей 20 копеек - проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 134 671 рубль 52 копейки - проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 50000 рублей -неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего в размере 258553 (Двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки.

Взыскать с Зимина Д.А. в пользу ИП Козлова О.И. проценты за пользование денежными средствами в размере 37% годовых, начисленными на сумму основного долга, составляющую 57 412 рублей 12 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты задолженности.

Взыскать с Зимина Д.А. в пользу ИП Козлова О.И. неустойку в размере 0,5% в день, но не более 20% годовых, начисленную на сумму основного долга, 57 412 рублей 12 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Зимина Д.А. в доход Юрьевецкого муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 5786 (Пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                 Гриневецкая Л.С.

Решение в окончательной форме составлено 19 мая 2021 года.

Председательствующий судья:                                Гриневецкая Л.С.