О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
02 июня 2016 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чумак О.А.,
с участием представителя истца Копыловой С.А. - Евсюкова Е.В., действующего на основании доверенности № от <дата обезличена>,
при секретаре судебного заседания Зойкиной К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копыловой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Копылова С.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее по тексту – ООО «Атлант») о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до востребования заимодавцем. <дата обезличена> истец направил ответчику требование о возврате суммы займа, до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Копыловой С.А. - Евсюков Е.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, в связи с нежеланием поддерживать в дальнейшем данные исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Атлант» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному месту нахождения, в адрес суда от ответчика ООО «Атлант» ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не поступало.
Судом с учетом мнения истца, имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Установлено, что отказ истца от исковых требований обусловлен добровольным разрешением спора по существу, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от иска по исковому заявлению Копыловой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Копыловой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак
СОГЛАСОВАНО
Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак