Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2532/2012 от 18.04.2012

Материал № 22-2532 Судья Александров А.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2012 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Рогова В.В.,

судей Нечепурнова А.В., Шатовой Т.И.,

при секретаре Коловатовой О.М.,

с участием прокурора Нефедова С.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шитова А.В. на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 1 марта 2012 года, которым Шитову А.В. <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в ФКУ ЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, отказано в приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Рогова В.В., мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Заводского районного суда г. Саратова от 28 апреля 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Заводского районного суда г. Саратова от 30 октября 2006 года, 19 ноября 2009 года, 28 апреля 2011 года) Шитов А.В. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 11 месяцев.

По приговору Заводского районного суда г. Саратова от 19 июля 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Заводского районного суда г. Саратова от 30 октября 2006 года, 19 ноября 2009 года, 28 апреля 2011 года) Шитов А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 28 апреля 2003 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 28 апреля 2003 года окончательно назначено наказание в виде 10 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шитов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Суд постановлением от 1 марта 2012 года отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.

В кассационной жалобе осужденный Шитов А.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным. В доводах указывает, что судом не были учтены изменения, внесенные в ст.ст. 15, 56 УК РФ. Полагает, что с учетом внесенных изменений ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Изучив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы и поданные возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, и только закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в статью 15 УК РФ введена часть 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 3 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 5 ст. 15 УК РФ осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Суд, отказывая в приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в нарушение требований ст. 10 УК РФ не учел указанные изменения и не рассмотрел по существу ходатайство осужденного в части изменений уголовного закона, связанных с введением Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в статью 15 УК РФ части 6.

При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное разбирательство в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Исходя из ограничений, установленных ч. 2 ст. 386 УПК РФ, судебная коллегия не входит в обсуждение других доводов кассационной жалобы, поскольку они подлежат проверке при новом судебном разбирательстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 1 марта 2012 года в отношении Шитова А.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи