Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2014 ~ М-98/2014 от 13.02.2014

Дело № 2-165/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2014 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К..

при секретаре Савиной ОА.,

с участием: помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Сороколетова К.В.,

осужденного Кофанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области Нургалиева И.К. о продлении срока административного надзора в отношении Кофанова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Тоцкий районный суд Оренбургской области поступило заявление начальника ОМВД России по Тоцкому району Нургалиева И.К. о продлении срока административного надзора в отношении Кофанова А.В.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кофанова А.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Оренбурга по <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> установлен административный надзор сроком <данные изъяты>.

В течение одного года Кофанов А.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, а так же совершение административного правонарушения против порядка управления – <данные изъяты>

В целях надлежащего осуществления контроля за исполнением Кофановым А.В. установленных судом ограничений, преступлений и административных правонарушений, и руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник ОМВД России по Тоцкому району, просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении Кофанова А.В. на <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Тоцкому району, не явился, был извещен надлежащим образом.

В адресованном суду заявлении заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, согласно поступившему заявлению.

Заинтересованное лицо Кофанов А.В. в судебном заседании не возражал против установления над ним административного надзора, пояснив, что факты привлечения его к административной ответственности имели место, ему назначено было наказание в виде штрафа, который им уплачен.

Помощник прокурора Тоцкого района Оренбургской области Сороколетов К.В. считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ст. 7 ФЗ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 ст. 5 указанного закона установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании представленными материалами установлено, что решением Ленинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кофанова А.В. осужденного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Оренбурга по <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, был установлен административный надзор сроком <данные изъяты>.

В действиях Кофанова А.В. имеется рецидив преступлений, наказание назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Как видно из представленных материалов Кофанов А.В. совершил два административных правонарушения, предусмотренных <данные изъяты>., за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

Таким образом, заявителем в соответствии с ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ доказаны обстоятельства, необходимые для продления срока административного надзора в отношении Кофанова А.В.

Заявитель просит продлить срок административного надзора на <данные изъяты>, что не противоречит требованиям ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ.

Как следует из материалов дела, Кофанов А.В. отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ. Осужден был за преступления, по своей категории отнесенное к преступлениям средней тяжести, судимость по которым в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Административный надзор установлен решением суда от <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. Таким образом, продление срока административного надзора на <данные изъяты> не противоречит требованиям ч. 2 ст. 5 ФЗ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учётом изложенного, заявление начальника ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области Нургалиева И.К. о продлении срока административного надзора в отношении Кофанова А.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области Нургалиева И.К. о продлении срока административного надзора в отношении Кофанова А.В. - удовлетворить.

Продлить Кофанову А.В. <данные изъяты>, уроженцу <адрес>, срок административного надзора по решению Ленинского районного суда г. Оренбурга <данные изъяты> на <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Н.К. Образцова