Дело № 1-73/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Дубовское 10 мая 2017 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко Р.В.
при секретаре Войцеховской С.П.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Роговицкого В.В.
подсудимого Елманов А.Г.
его защитника адвоката Шалдыкина В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Елманов А.Г., <данные изъяты>, судимого
- 12 октября 2016 года Зимовниковским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ,
- 24 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по ст. 116 УК РФ к 200 часам обязательных работ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания и присоединения неотбытой части наказания по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 12.10.2016 года окончательно назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ,
- 06 апреля 2017 года Зимовниковским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Елманов А.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
В сентябре 2016 года Елманов А.Г., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заведомо зная, что в лесонасаждении, расположенном в 100м севернее <адрес>, между кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и железнодорожным полотном произрастают растения дикорастущей конопли, пришел к месту ее произрастания. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью приготовления и в последующем употребления путем курения наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана), Елманов А.Г. руками собрал данное растение конопли и перенес к месту своего проживания по адресу: <адрес>. После чего, находясь дома, высушил и измельчил листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана).
Впоследствии часть приготовленного им наркотического средства марихуана (каннабис) он употребил путем курения, а часть наркотического средства каннабис (марихуана) разделил на две части, которые уложил в два газетных свертка. Один сверток он хранил в помещении летней кухни по адресу: <адрес>, между листом фанеры, которым забито окно, в оконном проеме. Второй сверток он положил в комнате летней кухни между стеной и правым подлокотником дивана на полу по адресу: <адрес>. Елманов А.Г. незаконно хранил два газетных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана) до 15 часов 00 минут 26.01.2017 года, чтобы в последующем потребить данную растительную массу путем курения.
26.01.2017 года в 15 часов 00 минут на основании Постановления № 035с от 25.01.2017 года судьи Волгодонского районного суда Лукьянова Г.Н. «О проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающее право граждан на неприкосновенность жилища» сотрудниками уголовного розыска ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, в отношении гражданина Елманов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам данных ОРМ в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, между листом фанеры, которым забито окно, в оконном проеме был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли; за правым подлокотником дивана и стеной на полу обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилась сухая измельченная масса растительного происхождения, светло-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли; на полке серванта в коридоре обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с обрезанным дном, а так же обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 5 литров с обрезанной верхней частью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу растительная масса коричнево-зеленого и серо-зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля из 2-х газетных свертков, изъятых 26.01.2017 года в ходе проведения ОРМ в отношении Елманов А.Г., по месту его проживания по адресу: <адрес>, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной общей массой 10,57 г. (1.67г; 8.90г), что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»,, и согласно примечания список № 1, является значительным размером (свыше 6 гр.).
Действия Елманов А.Г. квалифицированы органом дознания по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Елманов А.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Елманов А.Г. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель Роговицкий В.В., защитник Шалдыкин В.В. заявили о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Елманов А.Г., не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Елманов А.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом при назначении наказания Елманов А.Г. учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Елманов А.Г. на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение Елманов А.Г. от 26.01.2017, данное им до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Елманов А.Г., не имеется.
При оценке личности подсудимого Елманов А.Г. суд учитывает, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, малолетних детей на иждивении не имеет, нигде не работает, доходов не имеет, в момент совершения преступления имел непогашенную судимость по приговору Зимовниковского районного суда РО от 12.10.2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При определении вида наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд принимает во внимание наличие по делу смягчающих обстоятельств; отсутствия отягчающих обстоятельств; характер совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд не находит возможным назначить подсудимому Елманов А.Г. наказание в виде штрафа, поскольку он не трудоустроен, самостоятельных доходов не имеет, что исключает возможность уплаты подсудимым штрафа.
С учетом перечисленных обстоятельств, учитывая факт повышенной общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях купирования преступных наклонностей подсудимого суд считает, что подсудимому Елманов А.Г. следует назначить наказание в виде исправительных работ, как наиболее отвечающее требованиям исправления подсудимого.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, обстоятельства его совершения, полагает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.
Суд также считает, что отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, отсутствует нуждаемость подсудимого в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.
Приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 06.04.2017 года в отношении Елманов А.Г. надлежит исполнять самостоятельно, поскольку по нему Елманов А.Г. осуждён к наказанию в виде лишения свободы условно, а по настоящему делу суд считает возможным назначить реальное наказание в виде исправительных работ. В связи с чем возможность применения правил ч. 5 ст. 69 УК РФ по настоящему делу отсутствует.
Отсутствует возможность применения правил ч. 5 ст. 69 УК РФ и в отношении приговора мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 24.01.2017 года в отношении Елманов А.Г. по ст. 116 УК РФ, т.к. данное деяние декриминализировано в связи с внесением ФЗ от 07.02.2017 года № 8 изменений в ст. 116 УК РФ, исключившим уголовную ответственность за нанесение побоев в отношении близких лиц. Данный приговор мирового судьи по указанной причине суд не учитывает при назначении наказания подсудимому Елманов А.Г.
Суд считает нецелесообразным избирать подсудимому Елманов А.Г. меру пресечения в связи с отсутствием для этого оснований.
По делу гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу :
- наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 10,17 грамм,3 бумажных конверта с биологическим материалом, 2 части пластиковых бутылок - уничтожить.
От процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката по назначению Шалдыкина В.В. в сумме 3 300 рублей, подсудимого Елманов А.Г. надлежит освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Признать Елманов А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Меру пресечения осужденному Елманов А.Г. не избирать.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 06.04.2017 года в отношении Елманов А.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, п.п. "а,б" ч. 2 ст.158 УК РФ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу :
- наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 10,17 грамм,3 бумажных конверта с биологическим материалом, 2 части пластиковых бутылок - уничтожить.
От процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката по назначению Шалдыкина В.В. в сумме 3 300 рублей, подсудимого Елманов А.Г. надлежит освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представления и жалобы, затрагивающие его интересы, в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционных жалобы и представления.
Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Судья
Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко