Решение по делу № 12-563/2017 от 21.06.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев жалобу Администрации ГО с ВД «<адрес>» на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в отношении Администрации ГО с ВД «<адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, юридическое лицо - Администрация ГО с ВД «<адрес>» (далее - Администрация) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Администрация обратилась в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь, что она не была уведомлена о дне и месте составления протокола об АПН, его копия к ним в ее адрес не направлена, в связи с чем, она были лишена права на защиту.

Администрация, Государственная жилищная инспекция РД, будучи извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не направили.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Государственной жилищной инспекции РД (далее - должностное лицо ГЖИ РД) Администрации выдано представление № об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения. Указанное представление направлено по электронной почте в Адрес администрации и доставлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В ходе проверки исполнения вышеуказанного предписания, проведенной ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ГЖИ РД с участием представителей Администрации, установлено невыполнение выданного представления №, что зафиксировано в акте проверки № (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту должностным лицом ГЖИ РД в отношении Администрации составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (л.д. 3).

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Администрации постановлением мирового судьи к административной ответственности, установленной данной нормой.

При таких обстоятельствах мировым судом постановление о привлечении Администрации вынесено с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности, при наличии оснований указанных в диспозиции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности.

Доводы о неуведомлении органом государственного надзора Администрации о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, ненаправлении его копии, безосновательны и опровергаются материалами дела, в которых имеются уведомление о времени и месте составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое в этот же день вручено в канцелярию Администрации (л.д.14), и почтовое уведомление о вручении ДД.ММ.ГГГГ копии данного протокола представителю Администрации (л.д.15).

Положения ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судом первой инстанции установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении Администрации к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в минимальном размере.

Обстоятельств, которые в силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

При изложенных обстоятельствах доводы, изложенные в жалобе Администрации на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, суд считает несостоятельными, а жалобу на указанное постановление не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Администрации ГО с ВД «<адрес>» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб. оставить без изменения, жалобу Администрации ГО с ВД «<адрес>» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО1