Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1757/2015 ~ М-306/2015 от 23.01.2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    О прекращении производства по делу

    <адрес>                                                                               (ДД.ММ.ГГГГ)

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи: Иващенко В.В..

    при секретаре Федориновой О.Г.,

    с участием ответчика Макаровой Н.Д., ее представителя по доверенности Руднева Е.А., представителя (Госорган1) по доверенности Воротынцева И.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Блиновой В. А. к Макаровой Н. Д., Копытиной О. П., (Госорган1) о восстановлении границ земельного участка и обязании внесения уточненных данных в государственный кадастр недвижимости,

    УСТАНОВИЛ:

    Блинова В. А. обратилась в суд с иском к Макаровой Н. Д., Копытиной О. П., (Госорган1) о восстановлении границ земельного участка и обязании внесения уточненных данных в государственный кадастр недвижимости (л.д. 4-7).

      В судебное заседание представлено решение Левобережного районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, которым установлены границы земельного участка, его координаты, поворотные точки. Решение вступило в законную силу.

    Представитель (Госорган1) в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства, поскольку спор уже разрешен.

    Макарова Н.Д. и ее представитель возражали против удовлетворения заявленных требований.

    Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

    Ответчик Копытина О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    На основании выше изложенного, суд считает возможным прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ч.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по иску Блиновой В. А. к Макаровой Н. Д., Копытиной О. П., (Госорган1) о восстановлении границ земельного участка и обязании внесения уточненных данных в государственный кадастр недвижимости.

    На определение может быть подана частная жалоба.

    Судья             подпись                                                                     Иващенко В.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    О прекращении производства по делу

    <адрес>                                                                               (ДД.ММ.ГГГГ)

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи: Иващенко В.В..

    при секретаре Федориновой О.Г.,

    с участием ответчика Макаровой Н.Д., ее представителя по доверенности Руднева Е.А., представителя (Госорган1) по доверенности Воротынцева И.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Блиновой В. А. к Макаровой Н. Д., Копытиной О. П., (Госорган1) о восстановлении границ земельного участка и обязании внесения уточненных данных в государственный кадастр недвижимости,

    УСТАНОВИЛ:

    Блинова В. А. обратилась в суд с иском к Макаровой Н. Д., Копытиной О. П., (Госорган1) о восстановлении границ земельного участка и обязании внесения уточненных данных в государственный кадастр недвижимости (л.д. 4-7).

      В судебное заседание представлено решение Левобережного районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, которым установлены границы земельного участка, его координаты, поворотные точки. Решение вступило в законную силу.

    Представитель (Госорган1) в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства, поскольку спор уже разрешен.

    Макарова Н.Д. и ее представитель возражали против удовлетворения заявленных требований.

    Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

    Ответчик Копытина О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    На основании выше изложенного, суд считает возможным прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ч.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по иску Блиновой В. А. к Макаровой Н. Д., Копытиной О. П., (Госорган1) о восстановлении границ земельного участка и обязании внесения уточненных данных в государственный кадастр недвижимости.

    На определение может быть подана частная жалоба.

    Судья             подпись                                                                     Иващенко В.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-1757/2015 ~ М-306/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Блинова Валентина Александровна
Ответчики
ФКУ ФКП "Росреестра"
Копытина Ольга Петровна
Макарова Нина Дмитриевна
Другие
Руднев Евгений Агнатольевич
ЗАО НПП "Геосервис"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Иващенко Владимир Васильевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
23.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.03.2015Предварительное судебное заседание
21.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее