Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3218/2019 ~ М-2618/2019 от 10.06.2019

Определение

28 августа 2019 года Промышленный районный суд г. Самары, в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А,

при секретаре Фоминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32185/19 по иску Степановой ФИО5 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о назначении досрочной страховой пенсии

Установил:

Степанова Н.И. обратилась в суд с иском ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о назначении досрочной страховой пенсии.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от истца Степановой Н.И. поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара Николаева Л.А., полномочия подтверждены доверенностью, не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, полагает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Степановой Н.И. от исковых требований занесен в протокол судебного заседания.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и данным отказом права ответчика, либо других лиц, не нарушаются, суд принимает отказ от истца отказ от иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу № 2-32185/19 по иску Степановой ФИО6 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о назначении досрочной страховой пенсии

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Принять отказ Степановой ФИО7 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о назначении досрочной страховой пенсии от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу дело № 2-32185/19 по иску Степановой ФИО8 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный г. Самары суд в течение 15 дней.

Председательствующий                   Л.А.Орлова