Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1636/2016 ~ М-1552/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-1636/2016         КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года         г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Павловой Н.Н., при секретаре Ц.,

с участием ответчика О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее по тексту-<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к С. о расторжении кредитного договора от дата., о досрочном взыскании задолженности по состоянию на дата включительно в сумме 204 158,64 рублей, в том числе: основной долг в сумме 174 614,45 рублей, проценты в сумме 28 609,83 рублей, неустойка в сумме 934,36 рубля, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 241,59 рубль.

В обоснование исковых требований указано, что дата между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и С. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил О. потребительский кредит в сумме 193 700 рублей под 18,5 % процентов годовых, на срок 72 месяца. О. в свою очередь обязалась возвратить потребительский кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п.3.3.Общих условий кредитования предусмотрено начисление неустойки. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением мемориальным ордером от дата. В нарушение ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пп.1,2,3 Кредитного Договора, О. не надлежащим образом исполняет свои обязанности, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по данному кредиту. Просьба Банка к О.. об уплате задолженности в добровольном порядке оставлена без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С. исковые требования признала, свою волю о признании исковых требований выразила в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом признание иска ответчиком С. принято.

Учитывая, что ответчик иск признала добровольно, последствия признания иска ей судом разъяснены, признание иска ответчиком судом принято и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «<данные изъяты>» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный дата между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и С..

Досрочно взыскать с С. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от дата по состоянию на дата включительно в сумме 204 158,64 рублей, в том числе: основной долг -174 614,45 рублей, проценты - 28 609,83 рублей, неустойка - 934,36 рублей.

Взыскать с С. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 241,59 рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Осинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья -                                                                    Павлова Н.Н.

Секретарь -                                                             Ц.

2-1636/2016 ~ М-1552/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Сыпачева (Мунина) Оксана Николаевна
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Павлова Надежда Николаевна
Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
21.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2016Передача материалов судье
23.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2016Судебное заседание
02.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2016Дело оформлено
05.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее