Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6140/2016 ~ М-4960/2016 от 07.07.2016

Решение

Именем Российской Федерации

15 августа 2016 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шляховой ФИО4 к ООО МФО «Е ЗАЕМ» о признании недействительным условия договора займа,

Установил:

Истица Шляхова Ю.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО МФО «Е ЗАЕМ», в поддержание своих требований указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты> рублей. По условиям кредитного договора ответчик возложил на истицу обязанность по уплате процентов в размере 1,92% в день, что составляет 704,5% годовых. ООО «Е ЗАЕМ» перечислило на электронный кошелек истицы <данные изъяты> рублей. На данный момент с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истица оплатила <данные изъяты> рублей.

Данный договор истица была вынуждена заключить в силу сложившихся обстоятельств, поскольку заработная плата в организации, в которой она работала, выплачивалась с задержками, размер заработка составлял <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени истица не работает. На иждивении истицы находится несовершеннолетний ребенок.

Истица считает, что условия договора займа в части установления процентов за пользование займом и штрафных процентов были крайне невыгодны для нее, поскольку на момент заключения договора займа их размер более чем в 90 раз превышал ставку рефинансирования ЦБ РФ.

На основании изложенного, истица просила суд признать недействительным пункт договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО МФО «Е ЗАЕМ» и Шляховой Ю.Ю. в части начисления процентов в размере 1,92% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Истица Шляхова Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, кроме того пояснила, что при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. с условиями данного договора она была ознакомлена, однако в связи с тяжелым материальным положением, ей пришлось согласиться на подписание договора, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО МФО «Е ЗАЕМ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме

случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

    Как следует из материалов дела, в соответствии с Индивидуальными условиями договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ. между Шляховой Ю.Ю. и ООО МФО «Е ЗАЕМ» заключен договор микрозайма с уникальным идентифицированным №, по условиям которого истице предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 17 дней с момента списания денежных средств с расчетного счета общества, либо с номера QIWI Кошелька, зарегистрированного на общество, под 704,522% годовых. Общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, составляет <данные изъяты> рубля, из которых сумма процентов – <данные изъяты> рубля, сумма основного долга – <данные изъяты> рублей.

    Неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий являются Общие условия договора микрозайма, текст которых размещен на странице Общества в сети «Интернет». В случае противоречия между текстом Индивидуальных условий и текстом Общих условий применяются положения Индивидуальных условий. Клиент, акцептуя настоящие Индивидуальные условия, подтверждает, что принимает индивидуальные условия лично, добровольно и ему понятны все положения индивидуальных условий, а также общих условий.

     В силу ч.3 ст.179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

    По смыслу указанной нормы обязательным условием для признания кабальной сделки недействительной, является доказанность крайне невыгодных условий, а также стечение тяжелых обстоятельств, чем другая сторона сделки воспользовалась.

    В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, указывая на крайнюю невыгодность для нее условий договора займа, Шляхова Ю.Ю. не представила в суд соответствующих доказательств. При этом договор займа заключен между физическими и юридическим лицами, разумность действий и добросовестность которых в указанных правоотношениях предполагается. Ежемесячный процент от суммы займа предусмотрен договором сторон, которые свободны в его заключении, исходя из принципа свободного и беспрепятственного осуществления гражданских прав, где физические лица вправе самостоятельно устанавливать свои права и обязанности своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), следовательно, ничто не ограничивало истицу в возможности заключить договор на иных условиях, в том числе и с другими лицами. При этом такие субъективные характеристики заемщика как юридическая неграмотность и отсутствие специального образования на реализацию указанного права повлиять не могли.

Заемщик, располагающий на стадии заключения договора полной информацией, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, при этом в случае неприемлемости условий вправе был отказаться от его заключения.

    Истицей не представлено доказательств того, что заключенная ею с ответчиком сделка носит характер кабальной сделки, заключена на крайне невыгодных для нее условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств и того, что ответчик сознательно использовал эти обстоятельства в своих интересах, понуждая истицу заключить с ним оспариваемый договор займа.

    Поскольку заключение договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, при этом займодавец взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик по их возврату, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора займа.

    Исходя из отсутствия доказательств навязывания и понуждения истицы к заключению договора на данных условиях, а также исходя из того, что вся необходимая информация по договору займа, обеспечивающая Шляховой Ю.Ю. возможность их правильного выбора, в договоре была изложена, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Шляховой ФИО5 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 августа 2016 года.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

Решение вступило в законную силу______________

Копия верна: Судья: Секретарь: