Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3815/2021 от 26.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 августа 2021 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Каплаухов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Токарева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении отдела полиции Управления МВД России по <адрес> административное дело в отношении Токарева Д. В. дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, Токарев Д.В. дата в 10 час 00 минут, находясь в городе Ставрополе около <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Токарев Д.В. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Виновность Токарева Д.В. подтверждается: объяснениями Токарева Д.В., данными в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции ОП УМВД России по <адрес>, объяснением гр. Корякиной М.В., протоколом об административном правонарушении от дата, протоколом об административном задержании от дата.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находи&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????2??K???????&#0;&#0;??????????&#0;&#0;?????????????&#0;&#0;?????????&#0;????????????&#0;?????????

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Токарев Д.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

При назначении Токареву Д.В. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание Токаревым Д.В. своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Токаревым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Токарева Д. В. дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с 11 час. 00 мин. дата, с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Каплаухов

Копия верна:

Судья А.А. Каплаухов

Оригинал документа подшит в материалах дела

Судья А.А. Каплаухов

5-3815/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Токарев Денис Валерьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Каплаухов Андрей Александрович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
26.08.2021Передача дела судье
26.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
26.08.2021Рассмотрение дела по существу
07.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее