Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1027/2017 ~ М-959/2017 от 29.08.2017

Дело № 2-1027/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«5» октября 2017г.                                        г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи       Сочиловой А.С.,

при секретаре                                       Коршуновой М.П..

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коржевина Руслана Викторовича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, расходов на представителя,

установил:

Коржевин Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут произошел страховой случай с принадлежащим ему автомобилем Ауди А8 (гос/номер №), а именно транспортное средство получило механические повреждения, что подтверждается рапортом УУП ОП №3 от ДД.ММ.ГГГГ Между истцом и ОАО «ЖАСО» был заключен полис страхования транспортных средств, страховая сумма по которому составила 1 900 000 руб. Страховая премия была уплачена в полном объеме.

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, представив необходимые документы. Представителем страховой компании повреждённый автомобиль был осмотрен. Страховая выплата в установленный срок произведена не была.

Согласно отчету независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта составила 1 087 539,94 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства по урегулированию страховых случаев по договорам, заключенным ОАО «ЖАСО».

В адрес страховой компании была направлена претензия. Требования истца удовлетворены не были.

На основании изложенного, Коржевин Р.В. просит суд взыскать с ответчика: сумму страхового возмещения в размере 1 087 539,94 руб.; расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% цены иска.

Истец Коржевин Р.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заедания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель истца Давыдова А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» Кашникова М.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращении производства по делу.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку истец заявил о прекращении производства по делу, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ истца Коржевина Руслана Викторовича от иска к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, расходов на представителя.

Производство по делу по иску Коржевина Руслана Викторовича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, расходов на представителя прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течении 15 дней.

Судья                                                     А.С. Сочилова