Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-298/2020 от 04.06.2020

Материал № 13-298/2020

Дело № 2-11/2019 (УИД № 13RS0023-01-2018-003470-11)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

г. Саранск 05 июня 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков,

рассмотрев вопрос о принятии заявления Болдина Д. Е. об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 января 2019 г. по гражданскому делу по иску Болдина Д. Е. к Кирееву В. Н. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем демонтажа ограждения,

установил:

Болдин Д.Е. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 января 2019 г. по гражданскому делу по иску Болдина Д. Е. к Кирееву В. Н. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем демонтажа ограждения.

Заявление Болдина Д.Е. не может быть принято к производству суда по следующим мотивам.

Из текста заявления следует, что 18.01.2019 г. судом было вынесено решение, при написании которого допущена описка (арифметическая ошибка). В резолютивной части решения суда неверно указаны координаты т. <данные изъяты>. Правильно было написать т. <данные изъяты>. Допущенная описка является явной, не влечет изменение или отмену решения суда и подлежит исправлению.

Вместе с тем, из определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2020 года, следует что исправлена описка в резолютивной части решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 января 2019 г. по гражданскому делу по иску Болдина Д. Е. к Кирееву В. Н. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем демонтажа ограждения, указав «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>»

Из представленных материалов следует, что заявителем заявлены аналогичные требования, о том же предмете, по тем же основаниям, по которым уже состоялось судебное разбирательство по существу.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Указанная норма процессуального права на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть применена по аналогии закона при разрешении вопроса о принятии к производству суда заявления об ограничении права лица самостоятельно распоряжаться своими доходами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Болдину Д. Е. в принятии поданного им заявления об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 января 2019 г. по гражданскому делу по иску Болдина Д. Е. к Кирееву В. Н. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем демонтажа ограждения

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.И. Бурлаков