Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Димитровград
Ульяновской области 17 декабря 2019 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Демковой З.Г.,
с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Хамидуллина М.Р.,
представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» Красновой А.А.,
административного ответчика Гильманова Р.Р.,
при секретаре Авдееве А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» об установлении административному ответчику Гильманову Р.Р. дополнительного административного ограничения,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость дополнения Гильманову Р.Р. административных ограничений, указав следующее. Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13.10.2015 Гильманов Р.Р. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21.05.2019 года в отношении Гильманова Р.Р. установлен административный надзор сроком на 8 лет. 02.08.2019 Гильманов Р.Р. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации (штраф 500 рублей), 11.11.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации (штраф 700 рублей). В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить установленные Гильманову Р.Р. административные ограничения, а именно: обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Гильманов Р.Р. признал исковые требования в полном объеме, не оспаривал факты привлечения его к административной ответственности.
Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ Российской Федерации № 64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч.1 ст.4 данного же Федерального закона, в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21.05.2019 в отношении Гильманова Р.Р. установлен административный надзор по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13.10.2015 на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в орган внутренних дел с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания на территории Российской Федерации, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора в отношении Гильманова Р.Р. не истек.
Согласно сведений ИЦ УМВД России по Ульяновской области и другим материалам дела Гильманов Р.Р. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 02.08.2019 Гильманов Р.Р. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации (штраф 500 рублей), 11.11.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации (штраф 700 рублей).
Поскольку Гильманов Р.Р. после установления административного надзора в течение календарного года дважды совершил административные правонарушения, указанное обстоятельство является достаточным основанием для установления в отношении него дополнительного административного ограничения.
При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных Гильманову Р.Р. административных ограничений подлежащим удовлетворению.
Дополнение установленных Гильманову Р.Р. административных ограничений именно таким ограничением позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку позволит надзирающему органу усилить контроль за поднадзорным лицом, и контролирующий орган сам вправе решать какие административные ограничения окажут наибольшее профилактическое воздействие на поднадзорное лицо.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных Гильманову Р.Р. административных ограничений удовлетворить в полном объеме.
Дополнить Гильманову Р. Р. установленные решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 мая 2019 года административные ограничения административным ограничением в виде обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: З.Г. Демкова