Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2011 ~ М-208/2011 от 10.02.2011

Дело №2-423/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 22.03.2011 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре Черненко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кредитного потребительского кооператива

«Кредитный союз Время»

к АПАРЕЕВУ А.А.,

ПОЛИЩУК А.И.

о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Время» обратился в суд с иском к Апарееву А.А. и Полищук А.И. о взыскании с них задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – дополнительный членский взнос; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – основной долг. Также истец просил взыскать с ответчиков сумму уплаченной госпошлины – 7333,21 руб. В обоснование иска указал, что Апареев А.А. не исполняет обязательства по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик по договору поручительства Полищук А.И. обязался отвечать за исполнение Апареевым А.А. заемных обязательств.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по указанным в заявлении основаниям.

Ответчики Апареев А.А. и Полищук А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месту слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз Время» и Апареевым А.А. заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Кооператив обязался предоставить заемщику заем в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 23% годовых, а заемщик обязался вернуть равными долями полученную сумму займа с процентами за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Срок выплаты последней доли – 26.02.2013 года.

Также между Кооперативом (займодавец) и Полищук А.И. (поручителем) был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого поручитель обязался перед займодавцем отвечать за исполнение Пикуль О.Е. (заемщиком) всех его обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

03.06.2010 г. наименование «Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз Время», согласно п.6 Устава Кооператива, изменено на «Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Время».

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, что подтверждается материалами дела, в том числе справкой расчетом задолженности, согласно которой сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по договору займа № № нарушены.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа займодавец обязуется предоставить денежные средства (заем) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст.363 ГК РФ определяет, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по займу составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. – дополнительный членский взнос;

<данные изъяты> руб. – проценты;

<данные изъяты> руб. – основной долг.

Правильность расчета сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспаривается.

Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 7333,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Апареева А.А. и Полищук А.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» <данные изъяты> руб. солидарно.

Взыскать с Апареева А.А. и Полищук А.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» в возмещение судебных расходов по 3666,60 руб. с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Шкотовский районный суд ПК в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья Индиченко П.Н.