Определение по делу № 2-1960/2020 ~ М-1714/2020 от 08.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московская область 05 ноября 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Алюшиной Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Алюшиной Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковое заявление поступило в Егорьевский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск информации Алюшина Д.Г. до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована на территории <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Алюшина Д.Г. в г. Егорьевске Московской области снята с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФЕНИКС» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в иске просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 144 285 рублей 69 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 085 рублей 71 копейки.

Ответчик Алюшина Д.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Поскольку адрес места регистрации Алюшиной Д.Г. не относится к юрисдикции Егорьевского городского суда Московской области, суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № иску ООО «ФЕНИКС» к Алюшиной Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение Одинцовского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись О.В. Привалова