Приговор по делу № 1-98/2016 от 31.03.2016

ПРИГОВОР                   Дело №1-98/16

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2016 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Слыщенко Я.А., адвоката Щербакова В.Г., представившего удостоверение № 4435, выданного Главным Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

КОЛЕСНИКОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2                  УК РФ,             

                    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Колесников Н.В. согласился с тем, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, у Колесникова Н.В., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес> являющегося потребителем наркотических средств без назначения врача, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Осуществляя свои преступные намерения, в тот же день, в указанное время, Колесников Н.В., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта по неустановленному следствием номеру созвонился с неустановленным следствием лицом, по указанию которого, через неустановленный следствием мобильный терминал оплаты «Киви кошелек», перевел в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 3 000 рублей на неустановленный следствием лицевой счет.

Затем, Колесников Н.В., получив от неустановленного следствием лица смс - сообщение, с указанием адреса места «закладки» наркотического средства - героин, проследовал по указанному адресу, а именно к дому № по ул. <адрес>, где, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут в мусорном контейнере обнаружил и таким образом незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,54 грамма, находящиеся в свертке из фольги.

Таким образом, Колесников Н.В. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1097), массой не менее 2,54 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1097), является крупным размером, находящееся в свертке из фольги.

После чего, Колесников Н.В., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, имея при себе незаконно приобретенное им при указанных выше обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,54 грамма, в крупном размере, находящееся в свертке из фольги, убрал указанное наркотическое средство в правый карман спортивных брюк, одетых в это время на нем (Колесникове НВ.) и на общественном транспорте, передвигаясь из <адрес> в <адрес>, направился к месту своего проживания, при этом незаконно хранил при себе указанное выше наркотическое средство вплоть до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

По результатам личного досмотра Колесникова Н.В., произведенного сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в правом кармане спортивных брюк, одетых в это время на нем (Колесникове Н.В.) было обнаружено, после чего, в период времени с 20 часов 02 минут по 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, изъято вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,54 грамма, в крупном размере, находящееся в свертке из фольги.

По окончании ознакомления Колесникова Н.В. с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Колесников Н.В., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, а так же защитник, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Колесникова Н.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что Колесников Н.В., в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого Колесникова Н.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, по признакам совершения Колесниковым Н.В. незаконных приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания Колесникову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что Колесников Н.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колесникова Н.В. являются; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание вины на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колесникова Н.В., не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания Колесникову Н.В., суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья, в том числе изложенного в заключении комиссии экспертов, согласно которого Колесников Н.В. каким-либо психическим расстройством или слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Он обнаруживает психические и поведенческие расстройства в результате сочетания употребления нескольких психоактивных веществ (героин, алкоголь), синдром зависимости. По своему психическому состоянию, как на момент совершения правонарушения, так и в настоящее время, Колесников Н.В. может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Так же, суд, наряду с данными о личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного Колесниковым Н.В. преступления, в совокупности с конкретными обстоятельствами совершенного преступления, свидетельствует о невозможности назначения Колесникову Н.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ, а исправление и перевоспитание Колесникова Н.В., с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, данных о личности подсудимого - возможно только в условиях изоляции его от общества, без назначения дополнительного наказания, с назначением Колесникову Н.В. наказания по правилам ст. 70 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку данное преступление он совершил в период установленного испытательного срока и совершенное им преступление относится к категории тяжких преступлений.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ либо понижения для Колесникова Н.В. категории преступления на менее тяжкие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

КОЛЕСНИКОВА ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа и удержания иного дохода осужденного, без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ        КОЛЕСНИКОВУ Н.В. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ступинского городского суда по ст. 158 ч.2 п.п.»б,в» УК РФ - ОТМЕНИТЬ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, ЧАСТИЧНО, присоединить наказание по приговору Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п.п.»б,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить КОЛЕСНИКОВУ Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и иного удержания, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному КОЛЕСНИКОВУ Н.В. до вступления приговора в законную силу отставить прежнюю, заключение под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество в виде порошка и комков (в первоначальной упаковке) содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой после производства экспертизы 2,50 грамма (в процессе экспертизы израсходовано 0,02 грамма), упакованное в конверт из белой нелинованной бумаги, в опечатанном виде, с пояснительным текстом и подписями, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес> - после вступления приговора в законную силу - УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья:                           Сотников Н.А.