Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-333/2015 от 30.10.2015

Дело № 1-333/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года УР г. Можга

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кеппель М.И.,

при секретаре Хурамшиной Л.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимой Холстининой О.В.,

защитника – адвоката Сухова В.М., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Холстининой О.В., <данные изъяты> ранее судимой:

- <данные изъяты> -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Холстинина О.В. совершила умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг около <данные изъяты> часов Холстинина О.В. находилась по месту своего жительства по адресу: <***> – в состоянии алкогольного опьянения, где упала на пол и при падении ударилась об угол печи, получив при этом телесное повреждение характера перелома нижней челюсти слева, квалифицирующееся как средняя тяжесть вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

дд.мм.гггг около <данные изъяты> часов у Холстининой О.В., находящейся по месту своего жительства по адресу: <***> – из чувства мести и неприязни к К.А.Н., с которым она проживает, возник преступный умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении нее преступления, а именно – умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, Холстинина О.В. дд.мм.гггг в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. по месту своего жительства по адресу: <***> – для оказания медицинской помощи по телефону вызвала бригаду скорой помощи, пояснив, что ей нанес побои К.А.Н., Холстинина О.В. была доставлена в МБУЗ «<***>».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, дд.мм.гггг в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. Холстинина О.В. в служебном автомобиле сотрудника полиции на автостоянке пред зданием хирургического корпуса больницы по адресу: <***> – из чувства мести и неприязни к К.А.Н. обратилась с заявлением в правоохранительные органы, имеющие право возбудить уголовное дело, а именно – к участковому уполномоченному МО МВД России «Можгинский» - капитану полиции Х.Д.И., и, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, поставила свою подпись в протоколе принятия устного заявления о преступлении от дд.мм.гггг, после чего сообщила сведения о том, что дд.мм.гггг около <данные изъяты> часов сожитель К.А.Н. по адресу: <***> – нанес ей побои, осознавая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, вводя правоохранительные органы в заблуждение.

Протокол принятия устного заявления о преступлении дд.мм.гггг был зарегистрирован в КУСП за №***. В ходе проведенной проверки по заявлению Холстининой О.В. факт причинения ей телесных повреждений К.А.Н. не нашел своего подтверждения, и дд.мм.гггг участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Можгинский» капитаном полиции К.С.Н. по заявлению Холстининой О.В. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

В ходе судебного заседания подсудимая Холстинина О.В. вину признала полностью, заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

В судебном заседании установлено соблюдение оснований применения особого порядка принятия судебного решения, а именно: подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, возражений от защитника, государственного обвинителя не поступило.

Наказание за совершение инкриминируемого подсудимой преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения дела нет.

Материалы дела, поведение подсудимой в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в ее психической полноценности, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой Холстининой О.В. по ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также личность подсудимой.

Подсудимая Холстинина О.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, участковым уполномоченным МО МВД России «Можгинский» характеризуется посредственно, неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Холстининой О.В., согласно ст. 61 УК РФ, по делу являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

С учетом всех изложенных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить Холстининой О.В. наказание в виде лишения свободы. По убеждению суда, именно это наказание является наиболее справедливым и соразмерным как тяжести содеянного, так и личности подсудимой, будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания.

Фактические обстоятельства совершения Холстининой О.В. преступления, характер и степень его социальной и общественной опасности, свидетельствуют о невозможности исправления подсудимой без реального отбывания лишения свободы.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, к административной ответственности привлекалась, учитывая отсутствие у подсудимой основного места работы, устойчивых социальных связей, принимая во внимание, что совершено преступление, объектом которого является нормальная деятельность органов предварительного расследования, а также честь и достоинство, права и законные интересы личности, которую подсудимая обвинила в совершении преступления, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Все перечисленное в совокупности позволяет сделать вывод о невозможности исправления подсудимой без реальной изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает обстоятельств для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ. Наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений не является безусловным основанием к назначению для отбывания наказания исправительной колонии общего режима, в связи с чем, подсудимой следует назначить местом отбывания наказания колонию-поселение.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░