Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2018 (2-2302/2017;) ~ М-1731/2017 от 01.06.2017

__" http-equiv=Content-Type>

Гр. дело № 2-10/2018    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                 Калинина А.В.,

при секретаре                         Эдревич О.П.,

с участием истца Соловьева Р.А.,

представителя ответчика Мигачевой Я.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Р. А. к ТСЖ «Сосновый Бор» о взыскании компенсации за исполнение обязанностей члена правления,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Р.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Сосновый Бор» о взыскании компенсации за исполнение обязанностей члена правления.

В обоснование своих требований истец указал, что xx.xx.xxxx г. в целях управления многоквартирным домом __ расположенном на территории военного санатория «Ельцовка», было создано Т. собственников жилья «Сосновый бор».

xx.xx.xxxx г. решением общего собрания членов Товарищества Соловьев Р. А. был избран членом Правления. Решением общего собрания членов Товарищества полномочия Соловьева Р. А. продлялись xx.xx.xxxx г. и xx.xx.xxxx г.

В период с 26.05.2011г. по 10.11.2016г. истец исполнял обязанности Председателя П. Т..

За период его работы в качестве члена Правления Товарищества, Правлением была проведена значительная работа как по обеспечению безопасного и бесперебойного функционирования многоквартирного дома, так и по улучшению условий и качества проживания в многоквартирном доме. Данные обстоятельства подтверждаются Отчетами о работе Правления Товарищества в 2012-2016гг.

Согласно пункту 9.14 Устава Товарищества, утвержденного протоколом общего собрания членов Товарищества __ от xx.xx.xxxx., в связи с осуществлением функций членам Правления выплачивается компенсация за потерю личного времени в размере 5000 рублей в месяц.

С мая 2011 г. по февраль 2017 г. компенсация истцу Товариществом не выплачивалась, таким образом, задолженность Товарищества за данный период составляет 345 000 руб.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика компенсацию за исполнение обязанностей члена Правления в период с мая 2011 г. по февраль 2017 г. в размере 345 000 руб.

Истец в судебном заседании поддержал доводы иска, по указанным в исковом заявлении основаниям, просил его требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, представив возражения, в которых указала, что требования истца не обоснованны.

При этом представитель ответчика указала, что без законных оснований истцом заявлены требования, поскольку только xx.xx.xxxx года Истец был избран членом правления и Председателем ТСЖ, значит в мае 2011 года он свои обязанности не исполнял.

Единственным законным основанием для установления и выплаты вознаграждения членам правления ТСЖ является решение общего собрания членов товарищества (п. 11 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ), которое принимается простым большинством голосов присутствующих на собрании. Предполагается, что общее собрание может не устанавливать вознаграждение членам правления, в этом случае считается, что они выполняют свои обязанности на общественных началах. Вознаграждение может устанавливаться как всем членам правления, так и только председателю, как в виде единовременной выплаты по итогам года (по итогам рассмотрения годового отчета), так и в виде ежемесячной выплаты.

Однако, такого решения общим собранием ТСЖ «Сосновый бор» не принималось.

Ссылка истца на Устав ТСЖ «Сосновый бор», не является обоснованной, поскольку правомочия по установлению размера вознаграждения отнесены законом только к компетенции Общего собрания членов правления.

Характер взаимоотношений (трудовой или гражданско-правовой) между товариществом и членами правления обсуждается обычно применительно к председателю правления в контексте финансовых вопросов, поэтому отсутствие трудового договора, заключенного в письменной форме, исключает наличие трудовых отношений.

Если же признаков трудовых отношений нет, это не свидетельствует об отсутствии гражданско-правовых отношений.

Однако, за указанный Истцом период времени Истец, как лицо, обладающее полномочиями и в силу своих обязанностей, предусмотренных уставом, не осуществлял начисление заработной платы, или вознаграждения Председателю, не оплачивал обязательные платежи.

В силу положений п. 9.9 Устава Председатель Правления Товарищества обеспечивает выполнение решений Правления, имеет право давать указания распоряжения всем работникам и должностным лицам Товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Согласно п. 9.10 Устава Председатель Правления Товарищества действует по доверенности от имени Товарищества, подписывает платежные документы, совершает сделки и заключает договоры от имени Товарищества, принимает и увольняет работников Товарищества, выдаёт доверенности третьим лицам на представление интересы Товарищества.

Таким образом, невыплата требуемого Истцом вознаграждения произошло вследствие неисполнения Истцом обязанностей председателя ТСЖ в период нахождения в должности. В этой связи действия Истца по невыплате в период исполнения обязанностей Председателя ТСЖ необходимо оценивать, как злоупотребление правом.

О факте невыплаты вознаграждения истцу было известно в течение всего срока исполнения им обязанностей председателя.

Справка о невыплате вознаграждения датирована xx.xx.xxxx г. и подписана истцом, из которой следует, что xx.xx.xxxx г. истец уже знал о размере задолженности, что xx.xx.xxxx г. им был заверен этот документ, но на указанный период времени истец не являлся председателем, поэтому не уполномочен заверять этот или иной документ ответчика.

В форму СЗВ-М нужно включать сведения о председателе правления ТСЖ. Отсутствие выплат вознаграждения Председателю ТСЖ подтверждается отсутствием страховых выплат, в том числе и их начислений.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по выплате вознаграждения, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, а именно ежемесячной выплаты вознаграждения, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда Истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, исходя из положений следует, что могли быть обоснованными требования о выплате вознаграждения за период с ноября 2013 года, что по состоянию на ноября 2016 года составляет180 000 рублей.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ (в редакции на момент существования спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из пункта 2 статьи 123.14 Гражданского кодекса РФ следует, что в товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).

В соответствии со статьей 144 Гражданского кодекса РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества (часть 1 статьи 147 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 3 статьи 147 Гражданского кодекса РФ правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества (подпункт 11 пункта 2 статьи 145 Гражданского кодекса РФ).

В силу абз. 11 п. 2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов ТСЖ решает вопрос об определении размеров вознаграждения членов правления ТСЖ, в том числе председателя правления.

Согласно ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

На основании ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно; председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Соловьев Р.А. с xx.xx.xxxx согласно решению общего собрания членов ТСЖ «Сосновый бор» избран председателем правления данного ТСЖ, что подтверждается протоколом общего очного собрания членов товарищества собственников жилья «Сосновый бор» от 26.05.2011 года (том 1 л.д. 30-31).

Согласно протоколу __ от xx.xx.xxxx г. полномочия истца как председателя правления ТСЖ «Сосновый бор» были продлены до xx.xx.xxxx г. (том 1 л.д. 32-33).

Согласно протоколу __ от xx.xx.xxxx г. полномочия истца как председателя правления ТСЖ «Сосновый бор» были продлены до xx.xx.xxxx г. (том 1 л.д. 34-35).

Протоколом заседания правления ТСЖ «Сосновый бор» полномочия Соловьева Р.А. были прекращены с xx.xx.xxxx г. (том 1 л.д. 36).

Деятельность истца в качестве Председателя Правления ТСЖ «Сосновый бор» подтверждается представленными отчетами о работе за 2012 г. – 2016 г. (том 1 л.д. 37-46), соглашением о сроке возврата долга от xx.xx.xxxx г. (том 2 л.д. 44), актами сверок (том 2 л.д. 45-49), копиями доверенностей (том 2 л.д. 94-95).

При этом судом не могут быть приняты во внимание аргументы ответчика о том, что деятельность истца, как председателя правления ТСЖ «Сосновый бор» являлась трудовой, поскольку Соловьев Р.А. не выполнял трудовую функцию, а исполнял обязанности председателя правления ТСЖ «Сосновый бор» по гражданско-правовому договору, к которому должны применяться правила ст. ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 9.14. устава ТСЖ «Сосновый бор» предусмотрено, что в связи с осуществлением функций членам Правления выплачивается компенсация за потерю личного времени в размере 5 000 руб. в месяц. Размер компенсации может быть изменен по решению общего собрания членов Товарищества (том 1 л.д. 15-22).

Поскольку Устав ТСЖ «Сосновый бор» был утвержден протоколом общего собрания членов товарищества (том 1 л.д. 30), то требование абз. 11 п. 2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому только общее собрание членов ТСЖ решает вопрос об определении размеров вознаграждения членов правления ТСЖ, в том числе председателя правления, в данном случае выполнено.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства выполнения истцом в период с 25.05.2011 г. по 10.11.2016 г. деятельности в качестве Председателя Правления ТСЖ «Сосновый бор», а также отсутствие доказательств выплат ответчиком ему установленного решением общего собрания членов ТСЖ вознаграждения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, однако с учетом заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Как указано в ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Поскольку истец не мог не знать об отсутствии выплат ему указанного вознаграждения, а отношения между истцом и ответчиком носили характер гражданско-правовых, то к заявленным истцом требованиям за период с 26.05.2011г. до 01.06.2014 г. подлежит применению пропуск трехлетнего срока исковой давности, с учетом даты обращения истца в суд – 01.06.2017 г.

Учитывая пропуск срока исковой давности за указанный период, требования истца подлежат удовлетворению за период с 01.06.2014 г. по 10.11.2016 г. (день, с которого полномочия истца прекращены).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за исполнение обязанностей Председателя Правления ТСЖ «Сосновый бор» за период с 01.06.2014 г. по 10.11.2016 г. (29 месяцев) из расчета 5 000 руб. в месяц, а всего: 29 * 5 000 = 145 000 руб.

Доводы истца о том, что ответчиком признан долг, что подтверждается представленной им справкой (том 1 л.д. 47), не может быть принят во внимание, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

В п. 22 указанного Постановления разъяснено, что совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что это лицо обладало соответствующими полномочиями (статья 182 ГК РФ).

В п. 9.9 устава ТСЖ «Сосновый бор» указано, что председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем работникам и должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Председатель правления товарищества действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы, совершает сделки и заключает договоры от имени товарищества (п. 9.10 устава).

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (ч.1,2 ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.

Из указанного следует, что признание долга, на которое ссылается истец, фактически совершена им самим в отношении самого себя, поскольку на выдачу указанной справки у него не было полномочий.

Поскольку иск подлежит частичному удовлетворению, то на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере: 3 200 + (2%* 45 000 руб. / 100%) = 4 100 руб.

Таким образом, всего с ТСЖ «Сосновый бор» в пользу Соловьева Р.А. подлежит взысканию: 145 000 руб. + 4 100 руб. = 149100 (сто сорок девять тысяч сто) руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева Р. А. удовлетворить частично.

Взыскать с ТСЖ «Сосновый Бор» в пользу Соловьева Р. А. 149100 (сто сорок девять тысяч сто) руб., отказав в остальной части заявленных требований.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 06 февраля 2018 года.

Судья              (подпись)      А.В. Калинин

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2 – 10/2018, находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска.