Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4440/2015 ~ М-4689/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-4440/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2015 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Склизковой Е.Л.,

при секретаре Аскерко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолович Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Советского района-2» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Ермолович Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК СР-2» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры № <номер> дома № <номер> по ул. <адрес> г. Владивостока, в размере 96 555 руб., расходов на оплату оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 9 000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 3 320 руб., на копировальные работы в размере 1 374 руб., на детализацию телефонных разговоров в размере 210 руб., на юридические услуги в размере 20 000 руб.

В суд от Ермолович Л.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с компенсацией ответчиком причиненного ущерба.. В заявлении также указано, что истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

В судебное заседание истица Ермолович Л.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена под роспись, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «УК СР-2» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом телефонограммой, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие предстаивтеля ответчика.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление Ермолович Л.В. об отказе от иска подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░