Материал № 4/1-80/2017
Кизеловского городского суда
Пермского края
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2017 года г.Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Ю.С.Селивановой,
при секретаре судебного заседания Е.С.Игнатьевой,
с участием прокурора - старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,
представителя администрации ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Лимоновой Е.А.,
осужденной Горбуновой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Горбуновой С.В. об условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Горбунову С.В., мнение представителя администрации ФКУ КП-26 Лимоновой Е.А., прокурора Шипулина А.А.
У с т а н о в и л:
Осужденная Горбунова С.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство, пояснила, что отбывала наказание в ИК-32, где была трудоустроена и прошла обучение, а с 2014 отбывает наказание в КП-26 где также трудоустроена. За весь период отбывания наказания имеет 7 поощрений и 3 взыскания, но они погашены. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаялась.
Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Лимонова Е.А. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденной Горбуновой С.В., указала, что применение условно-досрочного освобождения к осужденной целесообразно, дополнительно пояснила, что осужденная положительно характеризуется, трудоустроена, добросовестно относится к труду, полученные ею взыскания не являются злостными и погашены досрочно.
Прокурор Шипулин А.А. считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Потерпевшие Постаногова Т.М., Постаногова А.И., Постаногова Т.С. извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения ходатайства, Постаногова Т.М. против освобождения Горбуновой С.В.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы личного дела осужденной, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Приговором Карагайского районного суда Пермского края от 23.01.2013 Горбунова С.В. осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно данных из материалов личного дела осужденной, Горбунова С.В. отбывала наказание в ФКУ ИК-32 г. Перми с 26.04.2013, была трудоустроена на <...>, получила специальность «<...>», была переведена на облегченные условия содержания, имела поощрения, добросовестно относилась к труду. На профилактических учетах не состояла. Принимала участие в жизни отряда. Характеризовалась в целом положительно.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 22.08.2014 переведена для дальнейшего отбытия наказания в колонию - поселение.
Согласно представленной характеристики с ФКУ КП-26 осужденная Горбунова С.В. по прибытию в КП-26 09.09.2014 была трудоустроена <...>. В настоящее время трудоустроена <...>. К работе относится добросовестно. Правила техники безопасности и требования пожарной безопасности соблюдает. За период отбывания наказания получила профессии: «<...>», «<...> (в ФКУ ИК-32), в ПУ № 170 получила профессию «швея 3-го разряда», «машинист котельной 3 разряда». К учебе относилась серьезно, ответственно. Принимает активное участие в жизни отряда и в работах по благоустройству территории учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы. В отряде выполняет разовые поручения. В коллективе осужденных уживчива, конфликтов не допускает, отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися положительно. По характеру уравновешена, активная, чувствительна к критике, доверчивая. В общении с представителями администрации вежлива. Вину в совершенном преступлении признала полностью, искренне раскаивается в содеянном. Связь с родственниками поддерживает. Считают, что применение условно-досрочного освобождения целесообразно, характеризуется положительно.
За весь период отбывания наказания осужденная Горбунова С.В. имеет 7 поощрений за добросовестный труд и участие в жизни отряда, имела три взыскания, но они сняты досрочно.
В материалах дела имеется справки администрации МО Рождественского сельского поселения Пермского края о том, что Горбунова С.В. до осуждения проживала с отцом Горбуновым В.А. по адресу: Пермский край, Карагайский район, с.Рождественск, ул. Старково, д. 62 и будет там же проживать после освобождения, справка ИП Горбунов С.А. о том, что Горбунова С.В. после освобождения будет трудоустроена в ИП Горбунов С.А., письмо Горбунова В.А. о том, что он нуждается в помощи дочери Горбуновой С.В., справки с медучреждения о том, что Горбунов В.А. является инвалидом 1 группы, нуждается в постоянном уходе.
Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Рассмотрев материалы личного дела осужденной, выслушав осужденную Горбунову С.В. мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, потерпевших суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении, учитывая, что за весь период отбывания наказания она стремилась доказать свое исправление, получая поощрения, принимая участие в жизни отряда. На протяжении всего периода отбывания наказания она в целом положительно характеризовалась, участвовала в общественной жизни отряда и в воспитательных мероприятиях, поощрялась за добросовестный труд, мероприятия воспитательного характера посещала, делала правильные выводы, что свидетельствует об активном процессе исправления осужденной. Отбывая наказание в КП-26 также характеризуется положительно. За весь период отбывания наказания имеет 7 поощрений, полученные взыскания не являются злостными и сняты досрочно.
С учетом изложенного Горбунова С.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания. В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Осужденную Горбунову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободить от наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 23.01.2013 в виде лишения свободы условно-досрочно сроком на 2 года 1 месяц 24 дня.
На основании ч.2 ст. 79 УК РФ возложить на Горбунову С.В. обязанности: в 10-дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления указанного органа и периодически 2 раза в месяц до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган, принять меры к трудоустройству в течение месяца с момента освобождения, не покидать место жительства в период с 22:00 до 06:00 следующего дня.
Осужденной Горбуновой С.В. суд разъясняет, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Ю.С.Селиванова
Секретарь: Е.С. Игнатьева