Дело № 5-48/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нижние Серги «22» мая 2014 г.
Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Глухих Г.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мешков,
при секретаре Тепикиной В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-48/2014 в отношении
Мешкова <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
31.01.2014 в 20.05 ч. на 19 км автодороги «подъезд к г. Нижние Серги», водитель автомобиля ВАЗ-21102, №, Мешков, не имея права управления транспортным средством, двигаясь в сторону <адрес>, при выполнении маневра обгон, не убедился в безопасности маневра, не справился с управлением, допустил столкновение со встречной автомашиной ВАЗ-21099 №, под управлением водителя Фетисова, двигавшегося во встречном направлении. В результате ДТП водитель Фетисова получил телесные повреждения, которые согласно результатов судебно-медицинской экспертизы, квалифицируются как легкий вред здоровью.
По делу проведено административное расследование.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мешков вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, обстоятельства ДТП, изложенные в административном протоколе, подтвердил, пояснил, что автомобиль, на котором он передвигался, зарегистрирован на его отца, у него нет права управления транспортным средством, в страховку он не был вписан. 31.01.2014 отец разрешил ему управлять транспортным средством. В результате ДТП он получил перелом надколенника, перенес уже две операции. В момент ДТП он был трезвый. Фетисов также получил повреждения. Также пояснил, что с административным протоколом в отношении его, протоколом осмотра места происшествия и схемой он согласен, их подписывал. Просит наказать его на усмотрение суда.
Потерпевший Фетисова в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>, настаивал на строгом наказании.
Представитель ОГИБДД ММО МВД России «Нижнесергинский» Уляшев В.Л. в судебном заседании пояснил, что 31.01.2014 произошло столкновение двух автомобилей, в результате чего пострадало четыре человека. У Фетисов был установлен легкий вред здоровью, в связи с чем в отношении Мешкова был составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя ГИБДД, свидетеля, исследовав материалы дела и административный материал по факту ДТП <данные изъяты>, суд считает, что имеются все основания для привлечения Мешков к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
31.01.2014 определением № инспектора ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД «Нижнесергинский» Музафарова Р.Я. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ по факту нарушения Мешковым <данные изъяты>, управлявшим автомобилем ВАЗ 21102 №, правил дорожного движения, выразившимся в том, что Мешков допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21099 № под управлением водителя Фетисова, в результате чего пострадали люди, решено провести административное расследование <данные изъяты>.
Факт нарушения Мешковым <данные изъяты> правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15.04.2014 г. <данные изъяты> из которого следует, что Мешков, управляя автомобилем ВАЗ-21102 №, 31.01.2014 в 20.05 ч. На автодороге «подъезд к г. Нижние Серги» №, при выполнении маневра обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-21099 № под управлением Фетисова В результате ДТП водитель Фетисова получил телесные повреждения.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Фетисова обнаружено повреждение в виде ушибленной раны в подбородочной области слева, которое квалифицируется как легкий вред здоровью <данные изъяты>.
Свидетель Ф.И.Ю. пояснил суду, что 31.01.2014 ехал с Фетисов на автомобиле из <адрес>. На подъеме им навстречу вылетел автомобиль, хотя видимость была ограничена и обгон запрещен. На дороге был гололед. Они пытались уйти от столкновения и съехали на обочину, но столкновение произошло. За рулем встречного автомобиля был Мешкова результате ДТП все получили телесные повреждения, у Фетисов был разбит подбородок. В СМП им обработали телесные повреждения и отпустили домой.
Из объяснений потерпевшего Фетисов <данные изъяты> следует, что 31.01.2014 года он ездил в <адрес> на автомобиле ВАЗ 21099 №, которая принадлежит И.Ю.В. Около 20.00 ч. они поехали в г. Нижние Серги к друзья. Двигались по автодороге «подъезд к г. Нижние Серги», со скоростью примерно 80 км/ч. С ним в автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился Ф.И.Ю. Ремнями безопасности они были пристегнуты, спиртных напитков не употребляли. Автомашина застрахована, технически исправна. Двигаясь по автодороге «подъезд к г.Нижние Серги» на подъеме, он увидел, что со стороны г. Нижние Серги двигается большая автомашина. Поравнявшись со встречной автомашиной, он увидел, что из-за нее выехала легковая автомашина, до которой было примерно 20 метров. Он начал принимать вправо, уходя на обочину, чтобы избежать столкновения со встречной автомашиной. Съехал на обочину с правой стороны, где и произошло столкновение. После столкновения он вышел из автомашины и подошел к водителю встречной автомашины, узнать все ли живы. Во встречной автомашине находились два молодых человека. Через несколько минут подъехали сотрудники ДПС, пострадавших увезли на попутном транспорте. В ДТП считает виновным водителя легковой автомашины, которая двигалась на встречу. В ДТП он получил телесные повреждения.
Из объяснений М.Д.А. <данные изъяты> следует, что 31.01.2014 около 20.00 ч. он ехал в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ-2110 №. За рулем находился Мешкова Перед ним ехала грузовая автомашина. Водитель автомобиля, на котором он ехал, начал маневр обгона, в это время впереди никаких автомашин не было. Когда проехали половину грузовой автомашины, то увидели приближающуюся встречную автомашину, до которой было примерно 100 метров. Водитель машины, где он ехал, начал притормаживать, съехал на левую обочину, где и произошло столкновение.
Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.01.2014, подтвержден справками о ДТП <данные изъяты>, рапортом оперативного дежурного ММО МВД «Нижнесергинский» <данные изъяты>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 31.01.2014, из которого следует, что ДТП произошло на автодороге «подъезд к г. Нижние Серги», в темное время суток, в пасмурную погоду, асфальт покрыт льдом, на проезжей части, расположенной горизонтально <данные изъяты>. Расположение участников ДТП отражено в схеме места дорожно-транспортного происшествия, подписанной водителем Мешковым <данные изъяты> и потерпевшим Фетисова <данные изъяты>. Состояния опьянения у водителя Мешков в ходе освидетельствования не установлено <данные изъяты>.
Из акта обследования условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) следует, что неудовлетворительных дорожных условий в ходе обследования участка дороги, где произошло ДТП, установлено не было.
Данные доказательства судья признает допустимыми. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного протокола не выявлено.
Судом установлено, что Мешков, управляя автомобилем ВАЗ-21102, №, не имея права управления транспортным средством, при выполнении маневра «обгон», не убедился в его безопасности, не справился с управлением, допустил столкновение со встречной автомашиной ВАЗ-21099, то есть нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Фетисова <данные изъяты>, и телесных повреждений, не квалифицирующихся как вред здоровью М.Д.А. <данные изъяты>, Ф.И.Ю. <данные изъяты>.
Мешков в произошедшем 31.01.2014 г. ДТП также получил телесные повреждения <данные изъяты>.
Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина Мешков в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Мешковым Е.С. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего о наказании.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мешков, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Мешков, в судебном заседании не установлено, за совершение однородных правонарушений Мешков в течение года к административной ответственности не привлекался <данные изъяты>.
Мешков не имеет права управления транспортным средством, за что был привлечен к административной ответственности <данные изъяты>, в связи с чем суд считает необходимым определить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мешков признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья: Г.А. Глухих