Определение по делу № 2-142/2018 (2-1967/2017;) ~ М-2072/2017 от 13.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк    12 февраля 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О. А., при секретаре судебного заседания Горячевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиной Александры Владимировны к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Селина А.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что 09.10.1973 г. истцом и ее супругом по договору купли-продажи был приобретен в собственность объект недвижимости - одноэтажный жилой деревянный дом, общей площадью 41,0 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 13.10.1981г. на основании решения горисполкома № 191 вышеуказанному жилому дому был присвоен адрес: <адрес>. Из технического паспорта, составленного ГПКО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области», Филиал № 12 БТИ г. Новокузнецка, по состоянию на 06.02.2017 г. следует, что общая площадь дома увеличилась, за счет самовольно переустроенного жилого пристоя общей площадью 7,3 кв.м., 1950 года постройки и демонтажа части дома общей площадью 7,5 кв.м. Таким образом, истцом самовольно произведена реконструкция вышеуказанного жилого дома. Общая полезная площадь реконструированного строения увеличилась и составляет 48,6 кв.м., жилая - 28,9 кв.м. Согласно заключения о техническом состоянии жилого дома по адресу: <адрес>, составленного <данные изъяты> жилой дом <адрес> пригоден для проживания, соответствует техническим нормам и правилам по строительству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 48,6 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Селина А.В. дважды 05.02.2018 г. и 12.02.2018 г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрация г. Новокузнецка, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель 3-го лица Управление Росреестра по Кемеровской области отдел г. Новокузнецка, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

3-тье лицо - Селин В.Н., привлеченный к участию в деле на основании определения <данные изъяты> от 09.01.2018 г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Селиной А.В. без рассмотрения в виду неявки по вторичному вызову сторон в судебное заседание.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью участвовать в судебном заседании, по уважительным причинам, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Селиной Александры Владимировны к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности, оставить без рассмотрения в виду неявки сторон по вторичному вызову в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что при наличии доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они могут обратиться в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка с ходатайством об отмене данного определения.

Судья:                                О.А. Нейцель