Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-76/2012 от 09.10.2012

Материал № 4/17-76/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о рассмотрении и разрешении вопроса, связанного

с исполнением приговора

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Горбуновой С.А.

при секретаре Малышевой Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Николаевского района Волгоградской области Дмитриенко Д.М.,

представителя Филиала по Николаевскому району Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» – К., действующего на основании доверенности,

условно осужденного Н.,

его защитника – адвоката филиала № Некоммерческой организации «Волгоградская межрайонная коллегия адвокатов» Ш., представившего удостоверение № и ордер № от 22 октября 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «15» ноября 2012 года представление Филиала по Николаевскому району Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» в отношении:

Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства в селе <адрес>, проживающего в городе <адрес>,

о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л:

04 мая 2012 года Н. осужден мировым судьёй судебного участка № Старополтавского района Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов.

Начальник Филиала по Николаевскому району Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» ходатайствует о замене Н. не отбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы, мотивируя тем, что осужденный злостно уклоняется от отбытия наказания, в связи с чем полагает целесообразным направить в суд материал для решения вопроса о замене ему не отбытого срока обязательных работ - 78 часов на 09 дней лишения свободы.

Представитель Филиала по Николаевскому району ФКУ «УИИ УФСИН по Волгоградской области» К. представление поддержал.

Осужденный Н. объяснил, что он действительно несколько дней не отбывал обязательные работы, согласился с представлением Филиала по Николаевскому району ФКУ «УИИ УФСИН по Волгоградской области».

Его защитник - адвокат Ш. поддержал мнение Н.

Прокурор Дмитриенко Д.М. полагала представление подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Установлено, что контроль за соблюдением условий отбывания наказания Н., осужденным приговором мирового судьи судебного участка № Старополтавского района Волгоградской области от 04 мая 2012 года (копия л.д.3-4) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов, и за его поведением осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом – Филиалом по Николаевскому району ФКУ «УИИ УФСИН по Волгоградской области», где 24 мая 2012 года от него была получена подписка (копия л.д.5), в соответствии с которой он обязался явиться в администрацию Ленинского сельского поселения Николаевского муниципального района Волгоградской области, соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и являться по её вызову, а также предупреждён о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца либо если он скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы ему будут заменены на более строгое наказание.

В этот же день ему вручены памятка осужденному к обязательным работам (копия на л.д.7) и направление (копия л.д.8) для отбывания наказания в администрацию Ленинского сельского поселения Николаевского муниципального района Волгоградской области, на территории которого на основании постановления главы поселения от 18 января 2012 года № (копия л.д.18-19) определён перечень организаций, в которых осужденные отбывают наказание в виде обязательных работ.

Тогда же с ним проведена первоначальная беседа (копия справки л.д.6), в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания назначенного приговором суда наказания.

Согласно подтверждению (копия л.д.9) осужденный к обязательным работам Н. распоряжением от 24 мая 2012 года № (копия л.д.10) принят с 24 мая 2012 года на работу по благоустройству территории Ленинского сельского поселения на 220 часов обязательных работ.

Согласно докладной записке главы Ленинского сельского поселения Николаевского муниципального района Волгоградской области Т. от 10 сентября 2012 года № (копия л.д.12) Н. не выходил на работу с 03 по 07 сентября 2012 года.

12 сентября 2012 года Н., допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде неявки на обязательные работы без уважительных причин с 03 по 07 сентября 2012 года лично предупреждён в письменной форме (копия предупреждения л.д.13) о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и ему неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания.

Из докладной записки главы Ленинского сельского поселения Николаевского муниципального района Волгоградской области Т. от 01 октября 2012 года № (копия л.д.15) (копия л.д.15) следует, что с 10 по 26 сентября 2012 Н. не выходил на работу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он предупреждён (копия предупреждения на л.д.16) о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и ему неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания.

Главой Ленинского сельского поселения Николаевского муниципального района Волгоградской области Н. характеризуется (копия бытовой характеристики на л.д.25) положительно. Указано, что он отбывает обязательные работы, но весь сентябрь 2012 года на работу не выходил.

Согласно письменным объяснениям Н. в справке о профилактической беседе от 01 октября 2012 года (копия на л.д.17) в сентябре месяце 2012 года он переехал на постоянное место жительства в город Николаевск, о чём в известностью уголовно-исполнительную инспекцию и администрацию по месту работы в известность не поставил. На работу с 10 сентября 2012 года по 01 октября 2012 года не выходил.

По данным табелей учёта рабочего времени (копии на л.д.20-23,36) и справки о расчёте неотбытого срока обязательных работ (л.д.37) осужденным Н. в период с мая по ноябрь 2012 года отбыто 186 часов обязательных работ, неотбытый срок составляет 34 часа.

Принимая во внимание, что осужденный Н. с 03 по 07 и с 10 по 26 сентября 2012 года, то есть более двух раз в течение месяца, не вышел на обязательные работы без уважительных причин, в связи с чем он дважды лично предупреждён в письменной форме о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и ему неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания, судья приходит к выводу о том, что осужденный к обязательным работам Н. злостно уклоняется от отбывания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Старополтавского района Волгоградской области от 04 мая 2012 года наказания в виде обязательных работ на срок 220 часов, и полагает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 49 УК РФ заменить ему неотбытое наказание сроком 34 часа лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, что соответствует 04 дням лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы Н. надлежит отбывать в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 и ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. 29 УИК РФ, ч. 1 ст. 30 УИК РФ, п. 2 ст. 397 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░