Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1781/2018 ~ М-793/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-1-1781/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Талалаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

26 февраля 2018 года

гражданское дело по иску Калашовой А. Т. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2018 года Калашова А.Т. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 56232 руб. 78 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов по оплате оценки в размере 15000 руб., а также штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В судебное заседание истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась. Представитель истца по доверенности Пелевина Т.А. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 35000 руб., штраф в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате оценки в размере 12000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Болденкова М.В. против удовлетворения иска возражала.

Третье лицо Сергеев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07 октября 2017 года по вине водителя автомобиля МАН, государственный регистрационный знак № Сергеева А.Н. произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден автомобиль Хендай, государственный регистрационный номер №, принадлежащий истцу. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована АО «СК «Мед Гарант», гражданская ответственность истицы на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована ответчиком. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Указанный случай был признан ответчиком страховым, в связи с чем истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 76000 руб.

Истец, не согласившись с размером произведенной страховой выплаты, организовал проведение независимой оценки. Согласно отчету об оценке ООО «Экспертиза-Групп» № 793/11-2017 от 20.11.2017г. стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учетом износа составляет 130352 руб., утрата товарной стоимости составила 12700 руб. Расходы истца по оплате оценки составили 15000 руб., что подтверждается копией квитанции.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При определении размера причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба суд отдает предпочтение заключению «Экспертиза-Групп» № 793/11-2017 от 20.11.2017г., поскольку находит его полным, обоснованным, соответствующим характеру повреждений автомобиля истца, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия. Результаты экспертизы сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства по выплате истцу страхового возмещения в полном объеме не исполнил. Учитывая тот факт, что ПАО СК «Росгосстрах» произвел частичную выплату страхового возмещения, взысканию с ответчика в пользу истца с учетом уточнения требований подлежит страховое возмещению в сумме 35000 руб.

На основании пункта 3 статьи 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от недоплаченного страхового возмещения.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, так как моральный вред, причинен потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. При этом судом учитывается, что истец своевременно сообщил ответчику о наступлении страхового случая. Однако, как было установлено судом, ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по возмещению истцу причиненного ущерба в установленный законом срок.

При определении размера взыскиваемой компенсации морального вреда суд учитывает характер нравственных страданий истца, степень вины ответчика, обстоятельства данного дела, и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, поскольку считает, что компенсация в таком размере отвечает фактическим обстоятельствам причинения вреда, требованиям разумности и справедливости.

На основании статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 12000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., которые с учетом составления искового заявления, объема участия представителя истца в рассмотрении спора, характера требования, суд находит соответствующими принципу разумности.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калашовой А. Т. удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Калашовой А. Т. недоплаченное страховое возмещение в размере 35000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 15000 рублей, судебные расходы в размере 24000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1550 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.Ю. Князева