Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1780/2013 ~ М-1704/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-1780/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.

при секретаре Агафоновой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Тонояну Вячеславу Робертовичу о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - ОСАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Тонояну В.Р. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, владельцем которой является Васин ФИО6, застрахованный на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису № №.

ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ в ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дородного движения водителем Тоноян В.Р., управлявшим автомобилем марки <данные изъяты>,

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Тонояна В.Р. была застрахована по договору ОСАГО № в ОСАО «Ресо-Гарантия», в рамках которого ущерб в размере <данные изъяты> руб. возмещен.

ОСАО «Ингосстрах» предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб, в досудебном порядке вопрос не решен.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации <данные изъяты> руб.

При рассмотрении дела от ответчика Тоноян В.Р. поступило письменное ходатайство о передачи дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области по месту его жительства.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» представил письменное заявление, в котором ходатайство ответчика не оспорил.

Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого был причинен ущерб, иск о возмещении которого заявлен к ответчику, произошло в городе Москве (Пятницкое шоссе, 20). Владелец автомобиля <данные изъяты> Васин ФИО6, с участием которой произошло дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: <адрес>. Второй участник данного дорожно-транспортного происшествия – ответчик по делу – Тоноян ФИО8 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта. Адрес ОСАО «Ингосстрах»: <адрес>

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд полагает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░