Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-195/2018 (2а-1690/2017;) ~ М-1801/2017 от 11.12.2017

Дело № 2а-195/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                                 Айринг Е.Г.,

при секретаре                         Албаковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области к Коломину Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Коломину А.В., в котором просила взыскать задолженность в размере 1 116, 01 рублей, из которых 1 092, 48 рублей – транспортный налог за 2012, 2013, 2014 годы; 23,53 рублей – пени по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителем административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в суд представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Отказ от административного иска приобщен к материалам дела.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых в судебное заседание судом не признана обязательной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным в ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного искового заявления в силу положений        ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области от заявленных требований к Коломину Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу налогу.

Производство по административному делу № 2а-195/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области к Коломину Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                      Е.Г. Айринг