Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2019 ~ М-1035/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-983/2019

УИД №10RS0016-01-2019-001279-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года                            г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

с участием представителя истца Александрова О.М.,

представителя ответчика Братышевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайкова Ивана Васильевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия (межрайонное) об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в рамках заблаговременной работы истец обратился к ответчику по вопросу назначения пенсии, однако ответчиком стаж работы в период с 28 декабря 1990 года по 29 февраля 1992 года в стаж работы в районах Крайнего Севера включен не был.

Впоследствии истец исковые требования изменил, просил обязать ответчика включить в страховой стаж и в стаж в районах Крайнего Севера период работы в 712 военном складе с 18 января 1991 года по 29 февраля 1992 года.

В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежащим образом. В судебном заседании от 25 сентября 2019 года пояснил, что в период с 28 декабря 1990 года по 29 февраля 1992 года постоянно в течение полного рабочего дня работал в 712 военном складе водителем автомобиля. В данный период истцу начислялась и выплачивалась заработная плата, предоставлялись ежегодные отпуска, однако трудовой договор у Зайкова И.В. не сохранился.

Представитель истца адвокат Александров О.М., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Братышева И.Г., действующая на основании доверенности, в удовлетворении иска просила отказать, поскольку доказательств выплаты истцу заработной платы в спорный период не имелось, в связи с чем отсутствуют основания включения спорного периода в стаж работы.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исходя из ст. 9 Международного пакта "Об экономических, социальных и культурных правах" от 16.12.1966, признается право каждого человека на социальное обеспечение. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии со статьями 30 и 32 Закона N 400-ФЗ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В судебном заседании установлено, что Управлением ПФР в г. Сегежа РК (межрайонное) в адрес истца 13 мая 2019 года направлено уведомление о том, что период с 28 декабря 1990 года по 29 февраля 1992 года не включен истцу в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Согласно архивной справки филиала Центрального архива западного военного округа от 18 сентября 2019 года № 5059, Зайков И.В. 28 декабря 1990 года был принят водителем автомобиля в 712 военный склад, уволен 29 февраля 1992 года. Раздаточные ведомости на выплату заработной платы гражданскому персоналу 712 военного склада с января по июнь за 1991 год не значатся. При этом указано, что отчисления в Пенсионный фонд производились установленным порядком.

Из архивной справки филиала Центрального архива западного военного округа от 09 октября 2019 года № 5511 следует, что 712 военный склад находился в г. Беломорск. В период с 1990 по 1992 год склад осуществлял хозяйственную деятельность: в 1990 году введено в эксплуатацию здание склада № 1, № 2; в 1991, 1992 годах происходило увеличение должностных окладов рабочим и служащим.

Представленные истцом доказательства о работе в 712 военном складе в исковой период, по мнению суда, являются допустимыми доказательствами. Данными доказательствами подтвержден факт работы истца в спорный период в организации, расположенной в районах Крайнего Севера, военный склад осуществлял финансово-хозяйственную деятельность.

При этом доказательств, опровергающих пояснения и доказательства истца, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено. Из представленной истцом архивной справки не следует, что зарплата истцу в 1991 году не выплачивалась, указано лишь, что ведомости по начислению заработной платы не сохранились. Вместе с тем установлено, что отчисления в Пенсионный фонд производились в установленном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности, обоснованности исковых требований, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайкова Ивана Васильевича удовлетворить.

    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия (межрайонное) включить Зайкову Ивану Васильевичу в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период с 18 января 1991 года по 29 февраля 1992 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                Д.А. Балашов

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 28.10.2019.