Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2020 от 24.03.2020

дело № 1-238/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года          город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Будковой К.В.,

подсудимого Спирина Д.А.,

защитника – адвоката Шлыка С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Спирина Дениса Андреевича, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего сына -Дата- года рождения, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., военнообязанного, юридически не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Спирин Д.А., являясь дееспособным, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиями закона и совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, не позднее 15.50 часов -Дата- Спирин Д.А., находясь по месту проживания по адресу: ..., с помощью мобильного телефона, имеющего выход в сеть Интернет, незаконно заказал в Интернет - магазине <данные изъяты> у пользователя с ником <данные изъяты> наркотическое средство, стоимостью 2 000 рублей, которое оплатил в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном в неустановленном месте. После произведенной оплаты Спирину Д.А. от неустановленного лица посредством сети Интернет поступило сообщение о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, оборудованной у основания металлического ограждения, расположенного с правой стороны от третьего подъезда ....

Получив указанное сообщение, не позднее 15.50 часов -Дата- Спирин Д.А. направился к указанному неустановленным лицом месту нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, откуда незаконно приобрел бесконтактным способом вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входят наркотические средства диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин, массой 0,99 грамма, упакованное в полимерный сверток серого цвета, а затем в сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, который спрятал в правый боковой карман надетых на нем джинсов, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.

Около 15.50 часов -Дата- у ... Спирин Д.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 16.25 до 16.42 часов на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда ..., у Спирина Д.А. в правом боковом кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток с веществом, представляющим собой смесь, в состав которой входят наркотические средства диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин, массой 0,9 грамма, незаконно хранимое им без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, изъятое в ходе личного досмотра Спирина Д.А., относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,99 грамма изъятого у Спирина Д.А. вещества относится к значительному размеру.

Подсудимый Спирин Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и ходатайствовал о проведении судебного заседания, без судебного разбирательства, которое удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Спирину Д.А. понятно, он с ним полностью согласился, ходатайство о проведении судебного заседания, без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона государственного обвинения и защиты на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд квалифицирует действия Спирина Д. А. по статье 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями части 7 статьи 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются активное способствование раскрытию преступления и наличие малолетнего ребенка, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание им вины в содеянном, раскаяние, наличие постоянного места жительства и работы, где он положительно характеризуется, имеющиеся заболевания и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно с применением такого вида наказания как штраф, размер которого не скажется на материальном положении ребенка подсудимого.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением и отнесен за счет средств Федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Спирина Дениса Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15 000 рублей.

В силу статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Спирина Д.А. пройти курс лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Избранную в отношении Спирина Д.А. меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску», лицевой счет № 041 31А 228 40), ИНН 183 305 35 06, КПП 184 001 001, ОКТМО 947 010 00

Банк получателя: Отделение – НБ Удмуртская Республика, расчетный счет № 401 018 109 220 200 190 01, БИК 049 401 001, КБК 188 116 21040 04 6000 140.

УИН ППУШ 18861820026401004213

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: сейф – пакет № с наркотическим средством, хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Ижевску – уничтожить; мобильный телефон марки «Alkatel» с сим – картой оператора сотовой связи «МТС», выданный на ответственное хранение Спирину Д.А. – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина