Решение по делу № 2-1010/2012 ~ М-1062/2012 от 13.09.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемховский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитина Ю.И.,

при секретаре Цуленковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Фильченко Н.С.,Матюшину Е.А., Петренко Н.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к Фильченко Н.С.,Матюшину Е.А., Петренко Н.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Фильченко Н.С. заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору ответчику Фильченко Н.С. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. П.5.2 договора предусмотрена дата полного возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком на сегодняшний день сумма основного долга погашена в размере <данные изъяты>., о чем свидетельствуют выписки из лицевого счета. Соответственно, задолженность по сумме основного долга составляет <данные изъяты>.. В соответствии с п.4.1 договора установлена плата за пользование кредитом с момента выдачи - по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых. Согласно ежемесячных ведомостей начисленных процентов Фильченко Н.С. были выплачены проценты за пользование кредитом с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ Сумма просроченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.. Согласно ст. 425 ГК РФ принятые обязательства сторонами по договору должны исполняться надлежащим образом. Ответчиком Фильченко Н.С. нарушаются п.п.4.5, 6.2 заключенного кредитного договора, а именно « Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в срок по <данные изъяты> число каждого месяца». Согласно п.5.5 заключенного кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользованием кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше <данные изъяты> Просрочка уплаты очередного платежа Фильченко Н.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составила более <данные изъяты>. Таким образом, Банк имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Дата возврата кредита, предусмотренная договором – ДД.ММ.ГГГГ. Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» просит взыскать начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного гашения, которые составляют <данные изъяты> Расчет начисленных процентов следующий : % с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ; % с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; % с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; % с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ; % с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Таким образом, задолженность Фильченко Н.С. составляет <данные изъяты>.. Из них : <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - просроченные проценты ; <данные изъяты>.- начисленные проценты. Истец просит взыскать начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.. С целью обеспечения возврата кредита и процентов по нему были заключены договоры поручительства:

- с Петренко Н.В. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с Матюшиным Е.А. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно указанных договоров поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении ссудозаемщиком Фильченко Н.С. обязательства по возврату полученного кредита и процентов по кредиту несут солидарную с ссудозаемщиком ответственность перед Банком. Ответчикам Фильченко Н.С., Петренко Н.В., Матюшину Е.А. направлялись уведомления о необходимости в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплачивать проценты и гасить кредит (уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №,№), ответчики были предупреждены о досрочном принудительном взыскании кредита и процентов в судебном порядке. Просят суд взыскать досрочно, солидарно с Фильченко Н.С., Петренко Н.В., Матюшина Е.А. сумму задолженности <данные изъяты> из них : <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты ; <данные изъяты>. – начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором ; <данные изъяты>.- начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренные договором; начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по день вынесения решения суда, предусмотренные договором ; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>..

В судебном заседании представитель истца - Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» К.О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной надлежащим образом, исковые требования уточнила, уменьшив их размер. Суду пояснила, что в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком Фильченко Н.С. ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ОАО «Востсибтранскомбанк» <данные изъяты>.. Из них на погашение основного долга-<данные изъяты>.; <данные изъяты>.- погашение процентов по кредиту; <данные изъяты> возмещение расходов по уплате государственной пошлине при подаче искового заявления. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила – <данные изъяты>.; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>.. Таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.. Просит суд взыскать досрочно, солидарно с Фильченко Н.С., Петренко Н.В., Матюшина Е.А. сумму задолженности <данные изъяты>., из них : задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Ответчики Фильченко Н.С., Петренко Н.В., Матюшин Е.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по сути заявленных требований не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца - Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» К.О.А., не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчиков Фильченко Н.С., Петренко Н.В., Матюшина Е.А. с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца- Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» К.О.А., исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ принятые обязательства сторонами по договору должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Из представленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Фильченко Н.С. заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору ответчику Фильченко Н.С. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. Согласно кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. П.5.2 договора предусмотрена дата полного возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.1 договора установлена плата за пользование кредитом с момента выдачи - по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых.

Договор оформлен надлежащим образом, составлен в письменном виде, подписан сторонами.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выполнение банком условий кредитного договора, связанных с перечислением суммы кредита-

<данные изъяты>. Фильченко Н.С..

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что ответчиком Фильченко Н.С. нарушаются п.п.4.5, 6.2 заключенного кредитного договора, а именно « Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в срок по 13 число каждого месяца».

Согласно п.5.5 заключенного кредитного договора ОАО «Востсибтранскомбанк» вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользованием кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше <данные изъяты>.

Согласно представленным выписке из счета Фильченко Н.С. ДД.ММ.ГГГГ внесена в кассу ОАО «Востсибтранскомбанк» сумма- <данные изъяты>., из которой : на погашение основного долга-<данные изъяты>.; <данные изъяты>.- погашение процентов по кредиту; <данные изъяты> коп.- возмещение расходов по уплате государственной пошлине при подаче искового заявления. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила – <данные изъяты>.; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> коп.. Таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>..

Таким образом, ОАО «Востсибтранскомбанк» в соответствии с заключенным договором имеет право потребовать от ответчика – заемщика Фильченко Н.С. досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Матюшин Е.А. и Петренко Н.В. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, выступающих поручителями по договору кредита.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в простой письменной форме согласно ст. 362 ГК РФ.

Между ОАО «Востсибтранскомбанк» и указанными ответчиками заключены в простой письменной форме договоры поручительства: с Матюшиным Е.А. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; с Петренко Н.В. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В связи с этим, поручители по кредитному договору: Матюшин Е.А. и Петренко Н.В. должны отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком Фильченко Н.С. кредитного договора солидарно с ней, то есть задолженность в сумме <данные изъяты>., из них : задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. должна быть взыскана в пользу истца со всех ответчиков солидарно, согласно расчетам, предоставленным банком.

Операции по исполнению кредитного договора, в том числе суммы кредита, начисления процентов, суммы неустойки по кредиту, а также общей суммы задолженности отражены в выписке из счета и расчетах задолженности по кредиту.

Ответчики Фильченко Н.С., Матюшин Е.А., Петренко Н.В. возражений по указанным расчетам не представили.

Ответчикам направлялись уведомления о необходимости в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплачивать проценты и выплачивать заемные денежные средства (уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №,371, 372), следовательно они были предупреждены о досрочном принудительном взыскании кредита и процентов в судебном порядке, а также суммы государственной пошлины, уплачиваемой при подаче иска в суд.

Согласно части 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору, как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

Данная норма Закона дает ответчикам – поручителям Матюшин Е.А. и Петренко Н.В., в случае исполнения ими обязательств по договору кредита, требовать от заемщика Фильченко Н.С. возврата выплаченных ими сумм. Кроме основного долга, поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Обращение кредитора в суд не прекращает обязательств ответчиков по возврату суммы долга и не ведет к утрате права требовать привлечения должников к ответственности по правилам п. 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ.

Срок действия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов начислен на сумму кредита по уточненным исковым требованиям по 08.10. 2012 года, то есть по день вынесения решения суда.

В пределах действия данного договора определены исковые требования кредитора.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 361-363, 365, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Фильченко Н.С.,Матюшину Е.А., Петренко Н.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать досрочно, в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», солидарно с Фильченко Н.С., Матюшина Е.А., Петренко Н.В. сумму задолженности по кредитному договору –<данные изъяты>., из них : задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Черемховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Ю.И.Никитин