Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-593/2019 от 15.07.2019

Материал №4/16-593/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 20 августа 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ерусланкина Р.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Козлова А.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами,

установил:

Козлов А.И. осужден Ромодановским районным судом Республики Мордовия от 11 июня 2015 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 21 февраля 2015 г. Конец срока: 20 августа 2023 г.

Осужденный Козлов А.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление о нецелесообразности в замене осужденному Козлову А.И. не отбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Козлова А.И., суд приходит к следующему.

    Как установлено в ч.1 ст. 80 УК РФ, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

    В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Козлов А.И. отбыл установленный ч.2 ст. 80 УК РФ срок наказания, позволяющий решать вопрос о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания, в виде принудительных работ. Содержась в СИЗО и ТПП ИК-№ п.Потьма Республики Мордовия, не допускал нарушений установленного режима содержания. Не поощрялся. Для отбывания срока наказания 28 августа 2015 г. был этапирован в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытию распределен на обычные условия отбывания наказания. За время отбывания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания. Взыскание погашено в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда удовлетворительно. На профилактическом учете не состоит. В среде осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций не допускает. В отношении к представителям администрации вежлив. К имуществу учреждения относится безразлично. Взаимоотношения с родственниками поддерживает путем переписки. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия поступило 2 исполнительных листа на сумму 811 062,82 рубля. Долг удерживается из пенсии, удержано 202262 руб. 60 коп. Добровольно иск не погашает. В совершенном преступлении вину признал, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем представленные сведения недостаточны для установления обстоятельств, подтверждающих, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания виде лишения свободы, поскольку совокупность представленных суду данных о личности осужденного и сведений о его поведении в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы, а именного то, что осужденный в период отбывания наказания 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности 03 мая 2017 года, данное свидетельствует о том, что осужденный не приобрел навыки и умения, которые способствовали бы его успешной адаптации к жизни в новых условиях. Полученное взыскание свидетельствует о несформированности правопослушного поведения осужденного.

Анализ периода отбывания наказания осужденным, за который у осужденного отсутствуют поощрения и имеется нарушение режимных требований показывает, что осужденный не может проявить себя с положительной стороны, но может нарушать установленные правила исправительного учреждения, подвергаясь мерам дисциплинарного воздействия, а потому в условиях иного вида наказания цели его назначения не могут быть достигнуты.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не достаточно сформировались.

Суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и приходит к убеждению, что осужденный своим поведением, совершенным нарушением режима содержания, не доказал свое исправление, фактическое отбытие установленного законом срока наказания, в отрыве от иных, характеризующих его сведений, не являются основополагающими для принятия решения об удовлетворении ходатайства, поэтому суд приходит к выводу о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного.

В совокупности с указанными обстоятельствами, с учетом письменных материалов дела, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении осужденного предусмотренные ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты в условиях исправительного центра.

При этом суд учитывает и возраст осужденного, которому исполнилось 64 года, а потому замена наказания на принудительные работы запрещено в силу ч. 7 ст. 53.1 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что следует отказать в удовлетворении ходатайства о замене Козлову А.И. неотбытой части наказания более мягким видом наказания на принудительные работы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    ходатайство осужденного Козлова А.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на принудительные работы – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия В.Н. Круглов