Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-415/2016 от 30.06.2016

Дело № 1 – 415/2016 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                11.07.2016 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

обвиняемого Зайцева А.А.,

адвоката Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от 04.07.2016года,

потерпевшей (ФИО1),

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Зайцева А. А., 13.05.1988года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей нет, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

11.06.2016 года, примерно в 02 часа 00 минут, Зайцев А.А., находясь у <адрес>, увидел стоящую на лавочке сумку женскую черного цвета, принадлежащую ранее знакомой (ФИО1). В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего (ФИО1). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что его действия носят открытый характер, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, что (ФИО1) понимает противоправный характер его действий, открыто похитил стоящую на лавочке сумку женскую черного цвета, стоимостью 700 рублей, в которой находились: трудовая книжка на ее имя, материальной ценности не представляющая, сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета, стоимостью 1 090 рублей 00 копеек, сим – карта абонента сотовой связи «Теле 2», материальной ценности не представляющая, связка ключей от квартиры стоимостью 210 рублей 00 копеек, и побежал в сторону дома <адрес>.

После чего, Зайцев А.А. с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил (ФИО1) материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая (ФИО1) просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, не имеет к подсудимому претензий материального и морального характера. Ущерб ей возмещен. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, подсудимый Зайцев А.А. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, он искренне раскаялся, явился с повинной, на учете у врача – психиатра не состоит, состоит на профилактическом наблюдении в областном клиническом наркодиспансере с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов» с (ДД.ММ.ГГГГ), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Ущерб возмещен, потерпевшая не имеет к последнему претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

Постановил

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зайцева А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Зайцева А. А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

женскую черную сумку, сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета, связку ключей, трудовую книжку на имя (ФИО1), возвращенные на ответственное хранение потерпевшей (ФИО1), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей (ФИО1).

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, защитнику, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Яицких В.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления Зайцев А.А. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                             Н.А. Никитченко