Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2015 от 21.08.2015

Дело (2015)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                <адрес>

            <адрес> районный суд <адрес> в составе:

            председательствующего        Колосовой Л.В.,

            при секретаре                          Сороквашиной О.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Лемке С.В.,

            подсудимого Сергеева А.Д.,

            защитника Кремера Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СЕРГЕЕВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. А УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев А.Д. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов Сергеев А.Д. осуществляя свой корыстный преступный умысел на совершение кражи продуктов питания из квартиры Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел в ограду дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, путем срыва запорного устройства на входной двери, незаконно проник в квартиру Потерпевший №1, откуда тайно похитил продукты питания: 1,5 кг. мяса цыпленка стоимостью 190 рублей за 1 кг., на сумму 285 рублей; 1 кг. сливочного масла стоимостью 290 рублей; 2 кг. соленого сала стоимостью 370 рублей за 1 кг. на сумму 740 рублей; трехлитровую банку не имеющую оценочной стоимости; 1 кг. апельсинов стоимостью 85 рублей, две булки хлеба стоимостью 22 рубля за одну булку на сумму 44 рубля. С похищенным Сергеев А.Д. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1444 рубля.

Подсудимый Сергеев А. Д. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кремер Э.Э. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Лемке С.В. выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, заявила, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, ущерб ей возмещен.

При таких обстоятельствах, с учетом материалов дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Сергеева А.Д. в совершении указанного преступления, о доказанности его вины и о возможности постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого Сергеева А.Д. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Из справок ГБУЗ НСО «<адрес> ЦРБ» установлено, что Сергеев А.Д. на психиатрическом и наркологическом учете в ГБУЗ НСО «<адрес> ЦРБ» не стоит. С учетом характера содеянного, личности подсудимого, суд считает, что Сергеев А.Д. является вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Сергеева А.Д., характеризующегося отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению противоправных действий.

К смягчающим обстоятельствам Сергеева А.Д. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба.

При этом суд в порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ исходя характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признаёт в качестве отягчающего наказание Сергеева А.Д. обстоятельство: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по мнению суда, нет.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, на его исправление, суд считает возможным назначить Сергееву А.Д. наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Сергеева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.А УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Возложить на условно осужденного Сергеева А.Д. дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - след руки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

               Судья                                                           Колосова Л.В.

1-257/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лемке С.В.
Ответчики
Сергеев Александр Дмитриевич
Другие
Кремер Э.Э.
Суд
Татарский районный суд Новосибирской области
Судья
Колосова Людмила Валерьевна
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
tatarsky--nsk.sudrf.ru
21.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
21.08.2015Передача материалов дела судье
26.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2015Судебное заседание
08.09.2015Провозглашение приговора
18.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016Дело оформлено
28.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее