Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2191/2016 от 08.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

24 июня 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело № по иску акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Бедриной В. С. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Бедриной В.С. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>.

В материалах дела имеется ходатайство представителя истца Силуковой К. В. о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Из искового заявления следует, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Истцом и Ответчиком Бедриной В. С., Ответчик получил от АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил представления банковских услуг и тарифов (п.2.1.1.1. Общие положения). Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (п.2.1.ДД.ММ.ГГГГ Условий и правил). Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правилпредставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы иусловия обслуживания кредитных карт). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ отисполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и наусловиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму иуплатить проценты на нее. Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п2.1.1.2.3 Условий и правил представления банковских услуг. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе спричитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора. В нарушение указанных норм законодательства иусловий кредитного договора, Ответчикпринятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик имеет задолженность – <данные изъяты>, которая состоит из следующего: - <данные изъяты> - задолженность по кредиту; - <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом; - <данные изъяты> - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; - <данные изъяты> - штраф (фиксированная часть); - <данные изъяты> - штраф (процент от суммы задолженности). Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 309,310,428,819 ГК РФ, ст.ст. 131,132 ГПК РФ, просят взыскать с Ответчика в пользу ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит из следующего: - <данные изъяты> - задолженность по кредиту; - <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом; - <данные изъяты> - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; - <данные изъяты> - штраф (фиксированная часть); - <данные изъяты> - штраф (процент от суммы задолженности). Взыскать с Ответчика в пользу ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Бедрина В.С. в судебное заседание не явилась, была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, не сообщала суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В связи с чем, суд определил вынести решение в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» и Бедриной В. С. был заключен договор № SA№.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» предоставил Бедриной В. С. кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Судом установлено, что обязательства по договору ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» исполнил в полном объеме. Факт предоставления Ответчику кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик свои обязательства перед банком не выполнял. В судебном заседании из расчета задолженности по договору установлено, что ответчиком Бедриной В.С. допущены нарушения, выразившиеся во невнесении платежей в счет погашения суммы кредита и процентов по нему.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Из ответа отдела адресно – справочной работы УФМС России по <адрес> было установлено, что Бедрина В. С. сменила фамилию на Герус.

Таким образом, исковые требования ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» о взыскании с ответчика Бедриной В. С. в пользу ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» денежной суммы в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» удовлетворить.

Взыскать с Герус (ранее Бедриной) В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» сумму задолженности:

- <данные изъяты> - задолженность по кредиту;

- <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- <данные изъяты> - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

- <данные изъяты> - штраф (фиксированная часть);

- <данные изъяты> - штраф (процент от суммы задолженности)

Всего в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Герус (ранее Бедриной) В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>