Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-37450/2018 от 26.11.2018

    дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года                               г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Беляева Р.В., Юрасовой О.С.,

при секретаре Адровой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Павленко Е.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 декабря 2017 года по делу по иску Павленко Е.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Химки Московской области о взыскании неосновательного обогащения,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

объяснения представителей Павленко Е.В. – Фурсеевой Л.Е. и Павленко Ю.М., представителя Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Химки Московской области Федосеева А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Павленко Е.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 декабря 2017 года по делу по иску Павленко Е.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Химки Московской области о взыскании неосновательного обогащения,

В обоснование заявления указано, что в решение Химкинского городского суда от 29 июля 2013 года, на которое сослалась судебная коллегия, была исправлена описка, а именно, в сумме, подлежащей взысканию с Павленко Е.В. в счет компенсации рыночной стоимости 12/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> (дело № 2–1547/13), вместо 1 121 291,61 руб. правильно указано 138 200 руб.

Между тем, Павленко Е.В. выплатила ответчику стоимость домовладения в размере, определённом указанным решением суда и оформила право собственности на 12/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Полностью указанная в судебном решении денежная сумма (в общей сумме 1 121 291,61 руб.) была выплачена ответчику 25.09.2014.

Таким образом, сумма в размере 983 090,93 руб. является неосновательным обогащением ответчика.

Данные обстоятельства являются вновь открывшимся, а, следовательно, вышеназванное апелляционное определение подлежит пересмотру в порядке ст. 392 ГПК РФ.

Представители Павленко Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г/о Химки МО в удовлетворении заявления просил отказать.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия полагает заявление Павленко Е.В. подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда Московской области от 29 июля 2013 года разрешен спор по иску Павленко Е.В. и Захаровой И.Н., Мухамедовой С.Р., Рекунову А.А. и КУИ администрации г.о. Химки о реальном разделе и прекращении права обшей долевой собственности в отношении домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, при этом, с Павленко Е.В. было взыскано в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Химки 1121291,61 руб. в счет компенсации рыночной стоимости 12/100 долей в праве собственности на указанный жилой дом.

Данное решение суда Павленко Е.В. исполнено, она выплатила ответчику стоимость доли домовладения в размере, определённом судом.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 18 октября 2017 года исковые требования Павленко Е.В. были удовлетворены, при этом, разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы неосновательного обогащения в виде стоимости 12/100 долей земельного участка, площадью 275 кв.м., в размере 983 090,93 руб. и отказал во взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку, по делу было установлено, что вышеуказанным решением суда от 29 июля 2013 года вопрос о земельном участке при домовладении не разрешался, при чем, взысканная с истицы компенсация за несоразмерность долей была рассчитана исходя, в том числе, из стоимости доли земельного участка.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 декабря 2017 года, которое просит пересмотреть в порядке ст. 392 ГПК РФ заявитель, вышеназванное решение Химкинского городского суда Московской области от 18 октября 2017 года отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска Павленко Е.В.

При этом, судебная коллегия руководствовалась требованиями ст.ст. 1102, 8 ГК РФ и ст. 13 ГПК РФ и исходила из того, что поскольку, ответчик приобрел оспариваемые денежные средства на основании вступившего в законную силу судебного акта от 29 июля 2013 года, то увеличение материальных средств у ответчика не свидетельствует о его неосновательном обогащении,

Вместе с тем, вступившим в законную силу определением Химкинского городского суда Московской области от 31 мая 2018 года была исправлена описка в вышеуказанном решении суда от 29 июля 2013 года, которое судебная коллегия положила в основу своего решения, а именно, в сумме, подлежащей взысканию с Павленко Е.В. в счет компенсации рыночной стоимости 12/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> (дело № 2–1547/13), вместо 1 121 291,61 руб. правильно указано 138 200 руб.

В силу положений ст. 392 ГПК РФ, данные обстоятельства судебная коллегия считает вновь открывшимися, в связи с чем, заявление Павленко Е.В. подлежит удовлетворению.

Судебная коллегия считает необходимым отменить свое апелляционное определение от 20 декабря 2017 года и назначить к рассмотрению апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Химки Московской области на решение Химкинского городского суда Московской области от 18 октября 2017 года по вышеуказанному делу на 10 часов 28 января 2019 года.

          Руководствуясь ст.ст. 199, 392 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Павленко Е.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 декабря 2017 года по делу по иску Павленко Е.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Химки Московской области о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 декабря 2017 года отменить.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Химки Московской области на решение Химкинского городского суда Московской области от 18 октября 2017 года по вышеуказанному делу на 10 часов 28 января 2019 года, о чем известить неявившихся лиц, участвующих в деле.

    Председательствующий

    Судьи