Материал № 4 (16)-45/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Ломов 8 августа 2011 года
Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Шубина С.А.,
с участием старшего помощника прокурора Нижнеломовской межрайонной прокуратуры Балашовой И.В.,
осужденной Васильевой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника уголовно-исполнительной инспекции Нижнеломовского района о замене обязательных работ, назначенных приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> более строгим наказанием,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Васильева Е.Ю. осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из представления начальника уголовно-исполнительной инспекции Нижнеломовского района следует, что осужденная Васильева Е.Ю. была поставлена на учет в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей был разъяснен порядок отбывания обязательных работ, обязанности соблюдать правила внутреннего распорядка организации, куда она будет направлена для отбывания наказания, добросовестно относиться к труду, работать на определяемых для нее объектах, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться в инспекцию по вызову.
ДД.ММ.ГГГГ Васильева Е.Ю. дала подписку о том, что обязуется соблюдать обязанности и не нарушать условия отбывания обязательных работ, предупреждена о недопустимости совершения противоправных деяний и о том, что в случае невыполнения указанных требований и уклонении от отбывания наказания, не отбытая часть наказания может быть заменена судом на более строгое наказание.
Администрацией г. Нижний Ломов по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией Нижнеломовского района Васильевой Е.Ю. определено место отбывания наказания - <данные изъяты>, куда она была трудоустроена, явилась ДД.ММ.ГГГГ для передачи документов, однако к отбытию наказания не приступила. ДД.ММ.ГГГГ Васильева Е.Ю. была письменно предупреждена о возможности замены не отбытой части обязательных работ более строгим видом наказания.
Васильева Е.Ю. приступила к работе ДД.ММ.ГГГГ, проработав 2 дня (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 4 часа в день (всего 8 часов) перестала выходить на работу, совершая неоднократные невыходы в течение месяца, т.е. злостно уклонялась от отбывания обязательных работ. По вызову в инспекцию не являлась. ДД.ММ.ГГГГ Васильева Е.Ю. во второй раз письменно предупреждена о возможности замены не отбытой части обязательных работ более строгим видом наказания и обязана явкой в <данные изъяты>. Васильева приступила к работе ДД.ММ.ГГГГ. Проработала 14 дней по 4 часа в день (всего 56 часов), после чего на отбывание наказания выходить перестала, совершая неоднократные невыходы, т.е. злостно уклонялась от отбывания обязательных работ. По вызову в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ не явилась. ДД.ММ.ГГГГ в третий раз письменно предупреждена о возможности замены не отбытой части обязательных работ более строгим видом наказания, была обязана явкой в <данные изъяты>. Приступила к работе ДД.ММ.ГГГГ. Проработала 2 дня (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 4 часа (всего 8 часов), после чего на отбывание наказания выходить перестала, злостно и систематически уклоняясь от их отбывания.
По месту жительства Васильева Е.Ю. характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности.
Обсудив представление, заслушав осужденную Васильеву Е.Ю., которая не отрицает, что уклонялась от отбытия наказания в виде обязательных работ, представителя УИИ Юкину Е.А., поддержавшую представление заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, приходит к следующему:
В соответствии с п.п. б п. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания и, в частности, о замене обязательных работ лишением свободы в соответствии со ст. 49 УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются ограничением свободы, арестом или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Исходя из ст. 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, в соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Как видно из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ осужденной разъяснен порядок отбывания обязательных работ, Васильева Е.Ю. предупреждена о последствиях уклонения от исполнения назначенного наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Васильева Е.Ю. получила направление от уголовно-исполнительной инспекции отбывать наказание в <данные изъяты>, приступить к работе до ДД.ММ.ГГГГ. Однако она к исполнению наказания не приступала. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ей было сделано предупреждение. После этого предупреждения она приступила к выполнению обязательных работ и отработав в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на работу без уважительных причин не выходила более двух раз в течение месяца. ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Е.Ю. вынесено официальное предупреждение о возможности замены обязательных работ другим видом наказания. В ДД.ММ.ГГГГ Васильева отбыла 56 часов, со 2 по 22 июня, с ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходила без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ вновь предупреждена о возможности замены обязательных работ, отработала в ДД.ММ.ГГГГ 24 часа и с ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходит.
В связи со злостным уклонением от отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция обоснованно внесла в суд представление о замене наказания в порядке ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Васильева Е.Ю. после неоднократных предупреждений, более двух раз в течение месяца не вышла на обязательные работы без уважительных причин.
Таким образом, представление подлежит удовлетворению и не отбытое Васильевой Е.Ю. наказание, в соответствии со ст. 49 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, с учетом отбытых 88 часов и не отбытых 152 часов составит 19 дней.
В соответствии с п. а ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Васильевой Е.Ю. следует отбывать в колонии-поселении.
Согласно положениям ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный, не содержащийся под стражей, следует в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно.
В силу ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ данная категория осужденных может быть направлена в колонию-поселение под конвоем на основании мотивированного решения суда в случаях уклонения осужденного от следствия и суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории РФ.
Из материалов дела следует, что Васильева Е.Ю. ранее избранную меру пресечения не нарушала, от следствия и суда не уклонялась, имеет постоянное место жительства и при таких обстоятельствах, ходатайство УИИ о взятии под стражу в зале суда удовлетворению не подлежит, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденная в колонию-поселение должна следовать самостоятельно.
Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 397, 398 УПК РФ, ст. ст. 29, 30 УИК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции Нижнеломовского района Пензенской области от 14 июля 2011 года удовлетворить, заменить неотбытое наказание, назначенное приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 19 (девятнадцать) дней.
Наказание Васильевой Е.Ю. отбывать в колонии-поселении.
Территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии постановления вручить осужденной предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить её направление в колонию-поселение.
Срок отбытия наказания Васильевой Е.Ю. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-ти суточный срок.
Судья С.А. Шубина