Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2013 ~ М-954/2013 от 18.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е № 897

Именем Российской Федерации

24 сентября 2013 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Котова Б.Г., при секретаре Чечуриной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащей войсковой части <данные изъяты> Ореховой О. Г. об оспаривании действий начальника филиала Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области, связанных с выплатой денежного довольствия не в полном объеме,

У С Т А Н О В И Л:

Орехова обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать ответчика выплатить ей надбавку за особые достижения в службе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 6 тарифному разряду, а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 200 рублей.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заявитель и ответчик в суд не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В обоснование своих требований Орехова в заявлении указала, что до ДД.ММ.ГГГГ состояла на финансовом обеспечении в филиале Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области. Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ей установлена оспариваемая надбавка, выплата которой не произведена до настоящего времени.

В представленных в суд возражениях начальник филиала Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области просил суд в удовлетворении заявления Ореховой отказать, аргументируя тем, что заявитель вычеркнута из ведомостей результатов проверки по физической подготовке за 2011 год.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Ореховой подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что заявитель проходит военную службу в войсковой части , до ДД.ММ.ГГГГ состояла на денежном довольствии в филиале Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области, после указанной даты - в федеральном казенном учреждении «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»).

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Ореховой, выполнившей высший квалификационный уровень физической подготовленности, надлежит выплатить ежемесячную надбавку за особые достижения в службе в размере 70% оклада по занимаемой должности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сохраненному 6 тарифному разряду.

В качестве основания для издания вышеуказанного приказа указаны ведомости результатов проверки по физической подготовке за 2011 год.

Из справки филиала Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что предполагаемая начисленная Ореховой ежемесячная надбавка за особые достижения в службе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9754 рубля 84 копейки.

Согласно сообщению ФКУ «ЕРЦ МО РФ» от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемая заявителем надбавка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачивалась.

В соответствии с п. 3 Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, утвержденных приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 марта 2012 года № 500, военнослужащим, выполнившим (подтвердившим) высший квалификационный уровень физической подготовленности, выплачивается ежемесячная надбавка в размере 70 процентов оклада по воинской должности.

Военнослужащим, выполнившим (подтвердившим) квалификационный уровень физической подготовленности, ежемесячная надбавка устанавливается на календарный год на основании приказа соответствующего командира (начальника) по результатам не менее двух проверок в прошедшем календарном году, одна из которых итоговая за год, контрольная или инспекторская проверка. Основанием для издания приказа являются ведомости проверок по физической подготовке личного состава воинской части, органа военного управления, организации Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно п. 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 денежное довольствие и иные дополнительные выплаты выплачиваются военнослужащим, если обращение за их получением последовало до истечения трех лет со дня возникновения права на них.

При таких данных, суд считает, что заявитель, бесспорно, имеет право на получение данной надбавки.

Поскольку финансовое обеспечение военнослужащих войсковой части , в которой заявитель проходила военную службу до ее расформирования - ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялось филиалом Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области, суд считает необходимым взыскать сумму вышеуказанной надбавки с филиала Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области в указанном в вышеприведенной справке размере.

Довод ответчика о том, что Орехова вычеркнута из ведомостей результатов проверки по физической подготовке за 2011 год является несостоятельным, поскольку уполномоченным должностным лицом, в данном случае Министром обороны Российской Федерации, на основании ведомостей проверок по физической подготовке за 2011 год, издан приказ об установлении Ореховой оспариваемой надбавки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70% оклада по воинской должности по 6 тарифному разряду.

На основании ст. 88 ГПК РФ суд относит к судебным расходам расходы заявителя по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 200 рублей.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой принимается решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает требование заявителя о возмещении этих расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Ореховой О. Г. – удовлетворить.

Взыскать с филиала Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области в пользу Ореховой О. Г. 9754 (девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 84 копейки в счет выплаты надбавки за особые достижения в службе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70% оклада по воинской должности по 6 (шестому) тарифному разряду и 200 (двести) рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу Б.Г. Котов

2-897/2013 ~ М-954/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орехова Ольга Геннадьевна
Другие
УФО № 1
Суд
Североморский гарнизонный военный суд (Мурманская область)
Судья
Котов Б.Г.
Дело на странице суда
sevgvs--mrm.sudrf.ru
18.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2013Передача материалов судье
18.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2013Подготовка дела (собеседование)
23.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2013Судебное заседание
24.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2013Дело оформлено
29.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее