Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2440/2020 (2-14568/2019;) ~ М-9590/2019 от 05.09.2019

2-2440/2020

24RS0048-01-2019-011546-98

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Илюшиной ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.41/ к Илюшиной Н.Е. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 106,27 рублей, пени за просрочку платежей в размере 7 412,65 рублей, госпошлины в размере 1 895,57 рублей, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме отпускал ответчику тепловую энергию и обеспечивал водоснабжением, однако ответчиком обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены, в связи с чем, за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение квартиры ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата в размере 49 106,27 рублей, согласно представленному расчету, ответчиком указанная сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Поскольку истец обращался к мировому судье судебного участка № в <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет жилого помещения ответчика поступили денежные средства в размере 2 246,24 рублей, из которых 1 333,23 рублей, зачтены в счет погашения долга, 913,01 рублей в погашение государственной пошлины по судебному приказу, таким образом, задолженность в размере 2 246,24 рублей к исполнению не приводить. Взыскать с Илюшиной Н.Е. задолженность за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 49 106, 27 рублей, из которых 2246, 24 рублей к исполнению не приводить, пени за просрочку платежей в размере 7 412, 65 рублей, судебные расходы в сумме 1895, 57 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Илюшина Н.Е. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался судом своевременно, надлежащим образом, согласно сведениям по материалам дела, Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 63), что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повести лично Илюшиной Н.Е.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, с возражениями по иску, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Из ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Подпунктом «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Судом установлено, что Илюшина Н.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что следует из выписки из ЕГРПН (л.д.15).

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса РФ и агентскими договорами № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», и № СТК-17/3 2/Крас ком-17/654 от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы (л.д.50-60).

Между исполнителем и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении, иными специальными нормативно - правовыми актами, действующими в сфере энергоснабжения, в связи с чем, суд не принимает доводы стороны ответчика, изложенные в заявлении.

Как следует из представленных истцом документов, с учетом уточненных требований, в том числе расчета долга, состояния лицевого счета, задолженность Илюшиной Н.Е. по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 106,27 рублей, пени за просрочку платежей в размере 7 412,65 рублей.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Илюшина Н.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Проверив представленный истцом расчет, учитывая, что сумма долга, за требуемый ко взысканию период, составила 49 106,27 рублей, подтверждена представленными в обоснование требований доказательствами: состоянием лицевого счета, расчетом долга, доказательств обратного, контррасчета, отсутствия долга, наличия иной задолженности, вопреки положения ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд находит требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» законными и обоснованными, и полагает необходимым взыскать с Илюшиной Н.Е. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 106,27 рублей.

Поскольку истец обращался к мировому судье судебного участка № в <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет жилого помещения ответчика поступили денежные средства в размере 2 246,24 рублей, из которых 1 333,23 рублей, зачтены в счет погашения долга, 913,01 рублей в погашение государственной пошлины по судебному приказу, таким образом, задолженность в размере 2 246,24 рублей к исполнению не приводить.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за несвоевременную плату за жилищно-коммунальные услуги, суд учитывает следующее.

Пункт 14 ч.2 ст.155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчик не в полном объеме оплачивал коммунальные услуги, с образованием суммы задолженности размер пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, согласно представленному расчету, проверенного судом и признанного верным, не оспоренного ответчиком, составил 7 412,65 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 49 106,27 рублей, задолженность в размере 2 246,24 рублей к исполнению не приводить (49106.27-2246.24=46 860,03), пени в размере 7 412,65 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 1 895, 57 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать в ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с Илюшиной ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 860,03 рублей, пени за просрочку платежей в размере 7 412,65 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 895, 57 рублей, а всего 56 168, 25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          И.В. Акимова

Мотивированное решение изготовлено – 14.02.2020