Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2796/2016 ~ М-1491/2016 от 10.03.2016

дело № 2-2796/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24 » мая 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Глазове И.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова С. В., Сучковой Т. В. к Забабуркиной В. М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с требованиями о снятии с регистрационного учета ответчика, указав, что они являются собственниками жилого дома по адресу: МО <адрес> на основании прав наследования; в доме зарегистрирована ответчица, не являющаяся членом их семьи и которая не проживает в доме много лет, оплату не производит, никаких соглашений о пользовании с ней нет.

В судебном заседании истцы требования иска и изложенные в нем обстоятельства поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, пояснили, что ответчица – гражданская жена их отца, с которой тот жил около года, в связи с чем по его просьбе собственник дома - их дядя, прописал ее, но отношения у них не сложились, и примерно в 2009 г. она уехала, забрав с собой все вещи, в дом не вселялась, оплату не производит. После смерти дяди истцы по наследству собственники этого дома в равных долях.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом по адресу регистрации, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, выслушав истцов, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в жилом помещении по адресу: МО <адрес>, принадлежащим истцам на праве собственности, зарегистрирована ответчик, которая не является членом семьи ни настоящего, ни прежнего собственника.

Обстоятельства, указанные истцами, в полном объеме подтвердила свидетель Родионова М.В. – бабушка истцов, постоянно проживающая в этом доме.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебных решений о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.

В рассмотренной правовой ситуации оснований для сохранения у ответчика права пользования указанным жилым помещением, исходя из фактических обстоятельств, установленных по делу, суд не усматривает, как и оснований для возложения на истцов обязанности сохранить за ответчиком такое право.

Допустимых и достаточных доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами по делу о предоставлении права постоянного пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Сведений о притязаниях ответчика на указанное жилое помещение материалы дела не содержат.

Ограничение прав собственника по распоряжению и пользованию его имуществом допускается только по основаниям, предусмотренным законом.

Таких оснований по данному делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Родионова С. В., Сучковой Т. В. к Забабуркиной В. М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Забабуркиной В. М. жилым домом по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 25.05.2016 г.

Судья