Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1664/2016 ~ М-1093/2016 от 18.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2016 года Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1664/2016 по иску Кручинина А. В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кручинин А.В. обратился в суд к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области с иском о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Другие лица, участвующие в деле, в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кручинина А. В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                            Е.В. Фокеева.

2-1664/2016 ~ М-1093/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кручинин А.В.
Ответчики
УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области
Администрация м.р. Волжский Самарской области
Другие
Нотариус Лазовская Г.А.
ФФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Управление Росреестра по Самарской области
Самарский филиал ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ"
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Фокеева Е. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
18.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2016Передача материалов судье
23.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2016Предварительное судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее