Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3503/2021 ~ М-2722/2021 от 11.05.2021

Дело №2-3503/8-2021

46RS0030-01-2021-005988-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года                          город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Масловой Л.А.,

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Данилину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Данилину Сергею Владимировичу, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2074168,28 (Два миллиона семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят восемь рублей 28 коп.), в том числе: Задолженность по основному долгу - 1126944 рубля 63 коп., Начисленные проценты - 947223 рубля 65 коп.

    В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РГС Банк» и Данилиным С.В. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 159 100,00 руб. сроком на 48 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, возврата денежных средств, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых (п. 4.1). Целевое назначение кредита - на потребительские цели. В иске указано, что Банк принятые обязательства по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика № в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Как указано в иске, погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными ануитетными платежами в размере 36436,00 руб. Однако, как следует из иска, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписке из лицевого счета Заемщика № в ПАО «РГС Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

Согласно пункту 5.3 Кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и /или потребовать полного досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором нестойки, в случае нарушения Заемщиком срока исполнения своих обязательств и иных условий Кредитного договора. В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора - при нарушении сроков погашения обязательств по Кредитному договору, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Ввиду того, что Ответчик фактически перестал выполнял условия Кредитного договора, допустил просрочку платежей, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено Требование (исх. №) о досрочном возврате кредита. Данным требованием Ответчику предлагалось погасить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени Ответчик не выполнил требования Банка и задолженность Заемщиком не погашена, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще уведомленным, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Данилин С.В. в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РГС Банк» и Данилиным С.В. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 159 100,00 руб., сроком возврата денежных средств на 48 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых.

Согласно выписке из лицевого счета Заемщика № Банк принятые обязательства по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредитные средств.

В соответствии с условиями п.4.4-4.6 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в виде единого аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет - 36 436,00 руб. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно -7 числа каждого календарного месяца.

Согласно пункту 5.3 Кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и /или потребовать полного досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором нестойки, в случае нарушения Заемщиком срока исполнения своих обязательств и иных условий Кредитного договора.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора - при нарушении сроков погашения обязательств по Кредитному договору, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Свои обязательства по договору Данилин С.В. не выполняет. С мая 2014 года кредит находится на просрочке.

Согласно представленному расчету суммы задолженности, по состоянию на 09.09.2020г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила - 2074168,28, в том числе: задолженность по основному долгу - 1126944 рубля 63 коп., начисленные проценты - 947223 рубля 65 коп.

Вместе с тем в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком заявлено о применении срока давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 200 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинает в отношении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержатся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

    По смыслу приведенных положений при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд применяет общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как видно из представленных материалов, погашение кредита производится ежемесячно 07 числа месяца каждого расчетного периода в размере 36 436 рублей согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору. Последний платеж в размере 5 209 рублей 67 копеек установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по погашению задолженности ответчик не исполняет, внеся последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику очередной платеж должным был быть совершен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ надлежит исчислять срок исковой давности по заявленным требованиям.

В связи с этим, обратившись в суд с иском о взыскании задолженности лишь ДД.ММ.ГГГГ, истец пропустил срок давности по требованиям о взыскании указанных выше платежей, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. С момента окончания срока возврата кредита, установленного договором, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности также истек.

Соответственно в удовлетворении иска надлежит отказать в связи с пропуском срока давности

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «Росгосстрах Банк» к Данилину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 30 июня 2021 года.

Судья