Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3972/2018 ~ М-3328/2018 от 27.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 24 октября 2018г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Терентьевой М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3972/2018 по иску Виноградовой В.В. к Шумкину В.А., Шумкиной Л.Г., <данные изъяты> в лице законного представителя Шумкиной Е.Н. о признании договора купли-продажи заключенным,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова В.В. обратилась в суд к Шумкину В.А. о признании договора купли-продажи от 10.10.2017г. транспортного средства <данные изъяты>, заключенным, признании добросовестным приобретателем данного автомобиля, снятии с регистрационного учета указанного автомобиля и освобождении его от наложения ареста, путём выдачи автомобиля со штраф стоянки Виноградовой В.В.

Определением суда от 20.09.2018г. к участию в деле привлечены соответчики - Шумкина Л.Г., <данные изъяты> в лице законного представителя Шумкиной Е.Н.

Истец Виноградова В.В. по вторичному вызову в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Ответчики - Шумкин В.А., Шумкина Л.Г., законный представитель <данные изъяты> – Шумкина Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Третье лицо – ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо - ЦАФАП в области ДГИБДД ГУ МВД Росси по Самарской области, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Виноградовой В.В. к Шумкину В.А., Шумкиной Л.Г., <данные изъяты> в лице законного представителя Шумкиной <данные изъяты> о признании договора купли-продажи заключенным оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.В. Гутрова