Дело № 2-4630/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь 05 августа 2010 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Тонких В.В.
С участием представителя УФССП по Пермскому краю Пестова Д.Л.
при секретаре Новиковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Мувинг ЭКСПРЕСС» на действия судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
ООО «Мувинг ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Ольховой Е.С., просит признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора, обязать возвратить перечисленные денежные средства либо уменьшить сумму сбора на -СУММА-.
Представитель заявителя не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица не настаивает на рассмотрении жалобы по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, в связи с изложенным, суд считает, что жалобу следует оставить без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ на том основании, что представитель заявителя не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в их отсутствие.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Жалобу ООО «Мувинг ЭКСПРЕСС» на действия судебного пристава-исполнителя Ольховой Е.С. оставить без рассмотрения.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле, для сведения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика (заявителя, заинтересованных лиц), представившего доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: