Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2687/2016 ~ М-2636/2016 от 29.09.2016

                                     Дело № 2-2687/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2016 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волоколамского муниципального района Московской области к Капунину А.А. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате,

У с т а н о в и л:

В Волоколамский городской суд Московской области обратилась администрация Волоколамского муниципального района Московской области с иском к Капунину А.А., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 102,11 рублей, в том числе задолженность по арендной плате 1 736,34 рублей, пени 365,77 рублей. Расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Аннулировать запись о государственной регистрации договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходе судебного разбирательства представитель администрации Волоколамского муниципального района Московской области Комаров И.Н. отказался от иска, просил производство по делу прекратить, в связи с полной уплатой ответчиком Капуниным А.А. задолженности по арендной плате.     Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае если истец отказывается от иска и данный отказ принят судом, то суд прекращает производство по гражданскому делу. По правилам ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает их и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

    Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску администрации Волоколамского муниципального района Московской области к Капунину А.А. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Последствия ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья В.С. Ошурко.