Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4396/2012 ~ М-4819/2012 от 13.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 ноября 2012 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4396/12 по иску ФИО3 к Администрации городского округа Сызрань о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 ее родителям – ФИО1 и ФИО2, на праве общей совместной собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. **.**.**** г. ФИО1 умеул. ХХХ его смерти открылось наследство в виде доли указанного выше земельного участка и другого имущества. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлись его супруга и мать истицы – ФИО2, а также сама ФИО3 При этом, истица отказалась от принятия наследства после смерти отца, а ФИО2 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные компенсации. **.**.**** г. умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка и другого имущества. Истца, являющаяся единственной наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО2, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариус отказывает, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 в качестве основания его выдачи указано решение Сызранского городского совета народных депутатов от **.**.**** г. №00, хотя названным выше решением вопрос о выделении в собственность наследодателю спорного земельного участка не рассматривался, а право собственности на него возникло у наследодателей на основании договора дарения от **.**.**** г.. На основании изложенного, ФИО3 просит суд включить спорный земельный участок в наследственную массу после смерти матери – ФИО2

    В судебном заседании ФИО3 иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель Администрации г.о. Сызрань ФИО6 решение по делу оставляет на усмотрение суда, не возражает против их удовлетворения.

Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Судом установлено, что родителям истицы – ФИО1 и ФИО2, на праве общей совместной собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ.

**.**.**** г. ФИО1 умеул. ХХХ его смерти открылось наследство в виде доли указанного выше земельного участка и другого имущества.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлись его супруга и мать истицы – ФИО2, а также сама ФИО3 При этом, истица отказалась от принятия наследства после смерти отца, а ФИО2 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные компенсации. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было.

**.**.**** г. умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка и другого имущества.

Истца, являющаяся единственной наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО2, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариус отказывает, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 в качестве основания его выдачи указано решение Сызранского городского совета народных депутатов от **.**.**** г. №00, хотя названным выше решением вопрос о выделении в собственность наследодателю спорного земельного участка не рассматривался, а право собственности на него возникло у наследодателей на основании договора дарения от **.**.**** г..

    Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти ФИО1 и ФИО2, свидетельствами о рождении и о браке истицы, свидетельством о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00, кадастровым паспортом земельного участка от **.**.**** г. №00, сообщением нотариуса от **.**.**** г. №00, справками нотариуса от **.**.**** г. №00 и от **.**.**** г. №00., а также объяснениями сторон по делу в судебном заседании.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить, включить с состав наследства после смерти **.**.**** г. ФИО2 земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ФИО3 к Администрации городского округа Сызрань о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти **.**.**** г. ФИО2 земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.