Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3489/2017 ~ М-2256/2017 от 02.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Ващенко И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шкурина Олега Анатольевича к ООО «Карат» о признании права собственности на объекты долевого строительства,

установил:

Шкурин О.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском ООО «Карат» о признании права собственности на объекты долевого строительства, расположенные по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Шкурин О.А. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – ООО «Карат» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).

Как указывалось выше, истцом заявлены требования о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>

Из сообщения заместителя руководителя управления Главного архитектора администрации ГО <адрес> усматривается, что согласно действующему в настоящее время административно-территориальному делению городского округа <адрес>, утвержденному Решением исполнительного комитета <адрес> городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении границ <адрес>», дом, расположенный по адресу: <адрес>, относится к территории Советского района (л.д. 63).

Таким образом, данное дело было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности.

Явившаяся в судебное заседание представитель истца по доверенности Губанова Л.Н. против передачи дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> не возражала.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Шкурина Олега Анатольевича к ООО «Карат» о признании права собственности на объекты долевого строительства направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней через районный суд.

                Судья                                                                                      И.В. Хрячков