Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2017 от 23.01.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 10 февраля 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Коробовой А.С.,

подсудимого Сергеева П.С.,

защитника в лице адвоката Семенкина А.А. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, ранее судимого:

04<данные изъяты>

<данные изъяты> 2016года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ

у с т а н о в и л:

Сергеев ФИО11 разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут Сергеев П.С., подошел к магазину «Лидер», расположенный на пересечении <адрес> <адрес>, где остановился недалеко от магазина, одел на лицо маску и вошел в торговый зал магазина, в это время в магазине никого не было, кроме продавца, подошел к продавцу Потерпевший №1, сидящей за прилавком, которая увидев его, встала и загородила ему проход за прилавок. В это время Сергеев П.С., находясь лицом к лицу к Потерпевший №1, толкнул ее рукой в правую сторону грудной клетки, от этого последняя упала на пол на спину, в результате чего получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые относятся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью. Сергеев П.С., продолжая свои преступные действия, потребовал у продавца деньги, при этом стал демонстрировать перед ее лицом нож находящийся в правой руке используемый его в качестве оружия, в свою очередь продавец Потерпевший №1, действия Сергеева П.С., восприняла как угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, и опасаясь применения этого насилия, встав с пола, открыла кассу, с находящимися там денежными средствами, после чего Сергеев П.С. взял из кассы магазина, то есть открыто похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежащие ИП Потерпевший №2 и с похищенными деньгами скрылся с места преступления, деньгами распорядился по своему усмотрению в корыстных целях, причинив тем самым материальный ущерб ИП Потерпевший №2 на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного следствия Сергеев П.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сергеев П.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину полностью признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Семенкин А.А. поддержал ходатайство подсудимого Сергеева П.С. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - пом. прокурора <адрес> Клробова А.С. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились от них имеются заявления, где они просят рассмотреть дело в особом порядке без их участия, наказание подсудимому оставили на усмотрение суда.

Суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Сергеева П.С.

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому Сергееву П.С. по ст. 162 ч. 2 УК РФ в совершении разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, обоснованным и подтвержденным собранными в ходе следствия доказательствами.

При назначении вида и меры наказания Сергееву П.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого: <данные изъяты> но согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 23 ноября 2016г.№1522 у Сергеева П.С. в момент совершения преступления <данные изъяты>. И не отмечается таковых в настоящее время, он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; также учитывая, его раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, где <данные изъяты>, ранее судимого, совершившего преступление в период условного осуждения в течение испытательного срока, при таких обстоятельствах считает необходимым отменить условное осуждение по приговору суда от 04.07.2016г. и назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Обстоятельствами смягчающим ответственность подсудимого Сергеева П.С. является явка с повинной, <данные изъяты>, полное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Сергеева П.С. судом не установлено.

Учитывая семейное положение подсудимого, полное возмещение ущерба суд считает возможным не назначать наказание с применением штрафа и ограничением свободы.

Оснований для применения ст. 64,73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 309,316-317УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Сергеева ФИО12 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору от 04.07.2016г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Сергееву П.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Сергееву П.С. оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства: нож, маска, хранящиеся в камере вещественных доказательств О МВД России по <адрес> – уничтожить, как не представляющих ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания, установленные судом первой инстанции. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова