Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2015 от 21.09.2015

Дело 5-26/2015 год                                 

                                    

                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      г. Ковылкино                                                            21 сентября 2015 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Синицин Валерий Владимирович,

с участием при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соколова К.Н.,

<потерпевшая>,

при секретаре Кондрашовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова К.Н. <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, пенсионера, работающего МБОУ ДЮШС тренером преподавателем, по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

                                           установил:

В отношении Соколова К.Н. возбуждено производство по делу об административном правонарушении на основании протокола об административном правонарушении от 21 сентября 2015 года.

Согласно указанному протоколу Соколов К.Н. находясь в администрации муниципального образования Ковылкино совершил мелкое хулиганство в отношении <потерпевшая>, шумел, кричал, на замечания не реагировал.

Действия Соколова К.Н. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Соколову К.Н. разъяснены права, предусмотренные статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании Соколов К.Н. вину не признал и пояснил, что 21 сентября 2015 года около 9 часов утра он пришел в здание районной администрации муниципального образования Ковылкино по приглашению главы Ковылкинского района Республики Мордовия. Однако на входе женщина вахтер сказала, что ему нельзя присутствовать на совещании, в ответ он сказал, что ему нужно, так как это его работа и прошел. Нецензурной бранью не выражался.

Выслушав Соколова К.Н., <потерпевшая> и <свидетель>, исследовав материалы дела, считаю, что вина Соколова К.Н. не установлена и дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

     Соколов К.Н. факт совершения мелкого хулиганства в отношении <потерпевшая> отрицает, пояснив, что нецензурной бранью не выражался.

<потерпевшая> пояснила, что 21 сентября 2015 года около 9 часов в здание администрации района, где она работает сторожем контроллером зашел Соколов К.Н., который хотел зайти на планерку глав сельских администраций, она ему объяснила, что ему нельзя на планерку. Однако Соколов К.Н. прошел, при этом, громко разговаривал, шумел. Нецензурной бранью не выражался. Что бы её не поругал непосредственный начальник за то, что не остановила Соколова К.Н., она позвонила в полицию.

<свидетель> показал, что 21 сентября 2015 года около 9 часов в здание районной администрации пришел Соколов К.Н. и сказал, что ему нужно на планерку. <потерпевшая> пыталась его остановить, сказала, что вызовет полицию, тот ответил, вызывай и прошел. Нецензурной бранью не выражался.

Действия Соколова К.Н. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Согласно диспозиции данной статьи мелкое хулиганство предполагает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательств вины Соколова К.Н. в совершении мелкого хулиганства в административном материале не представлено, не добыто их и в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении не усматривается, в чем конкретно выражалось нарушение Соколовым К.Н. общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствуют о явном неуважении к обществу, которые согласно требованиям данной статьи сопровождаются нецензурной бранью.

Никто из допрошенных лиц не подтвердил, что Соколов К.Н. во время инкриминируемых ему действий по нарушению общественного порядка, выражающих явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью.

Оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Соколова К.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.                       

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с частью 1 статьи 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Одним из обстоятельств, предусмотренных частью 1 пункта 2 статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, является отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 23.1. 24.5, 29.9 - 29.11, 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

                                             постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Соколова К.Н. по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

                                  Судья:                                            Синицин В.В.

1версия для печати

5-26/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Соколов Климент Николаевич
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Синицин Валерий Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
kovilkinsky--mor.sudrf.ru
21.09.2015Передача дела судье
21.09.2015Подготовка дела к рассмотрению
21.09.2015Рассмотрение дела по существу
21.09.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.09.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.10.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее