Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-26/2021 от 22.01.2021

Дело № 12-26/2021                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 17 марта 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Анашкина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Захватовой Е.В.,

рассмотрев ходатайство защитника Федоровой Анны Александровны - Лесниковой Наталии Викторовны о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ Солдатова Д.А. №18810013200000377312 от 15.10.2020 г. о привлечении к административной ответственности Федоровой Анны Александровны по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ Солдатова Д.А. №18810013200000377312 от 15.10.2020 г. Федорова А.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рулей..

Не согласившись с данным постановлением, Федорова А.А. в лице своего защитника обратилась в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с жалобой на указанное постановление.

К жалобе приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на данное постановление.

В судебное заседание заявитель Федорова А.А., ее защитник Лесникова Н.В. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Исследовав ходатайство, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" следует, что согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.4 ст.30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, копия постановления инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ №18810013200000377312 Солдатова Д.А. от 15.10.2020 г. о привлечении Федоровой А.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ была получена Федоровой А.А. лично 15.10.2020 г., что подтверждается ее подписью на данном постановлении.

Как следует из представленной в суд копии определения судьи Ленинского районного суда г.Саранска от 19.11.2020 г. по делу №12-380/2020 (распечатано с официального сайта Ленинского районного суда г.Саранска) с жалобой на вышеназванное постановление Федорова А.А. в лице защитника Лесниковой Н.В. обратилась 16.11.2020 года, то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ.

В данном случае, объективных данных, указывающих на отсутствие у Федоровой А.А., ее представителя реальной возможности реализовать свое право на обжалование постановления в установленный законом срок, изученные материалы не содержат и заявителем не представлено.

Доводы Лесниковой Н.В., изложенные в ходатайстве, о том, что срок обжалования был пропущен по причине направления запросов об истребовании доказательств, на получение которых потребовалось длительное время, не могут быть приняты во внимание, так как судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе истребовать дополнительные доказательства. В связи с этим, указанное обстоятельство не может являться уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая отсутствие доказательств, наличия уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежит оставлению без удовлетворения.

С учетом изложенного, и руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство защитника Федоровой Анны Александровны - Лесниковой Наталии Викторовны о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ Солдатова Д.А. №18810013200000377312 от 15.10.2020 г. о привлечении к административной ответственности Федоровой Анны Александровны по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья –