О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2016 г. Судья Советского районного суда г.Самары Чернова Е.А., изучив исковое заявление исковое заявление ООО «Жилищно-коммунальная система» к Наумову Д.С. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЖКС» обратилось в суд с иском к Наумову Д.С. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>.. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ
Однако указанные в определении недостатки в установленный срок устранены не были. В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не устранения недостатков, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, суд считает необходимым возвратить указанное заявление.
С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ст. 136, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ООО «Жилищно-коммунальная система» к Наумову Д.С. о взыскании задолженности.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г.Самары.
Судья: